Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/16/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511899875
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1511899875.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: RECLAIM, a.s., IČO: 46 076 760, so
sídlom Prievozská 2/A, Bratislava, zastúpený advokátom Mgr. Martinom Babčaníkom, Prievozská 2/
A, Bratislava, proti odporcom: 1) OZI, s.r.o., naposledy so sídlom Námestie SNP 16, Zvolen, 2) Ing.
K. D., narodený X.X.XXXX, bytom J. 12, Zvolen a 3) X.. T. J., narodená X.X.XXXX, bytom M. W. XX,
D. Bystrica, zastúpená spoločnosťou Právny dom - advokáti, s.r.o., Hurbanova 9A, Banská Bystrica,

o zaplatenie 38.429,49 eur s príslušenstvom, a námietkach odporkyne v 3. rade proti zmenkovému
platobnému rozkazu č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 26.10.2010, takto

r o z h o d o l :

Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 26.10.2010 sa proti odporkyni v 3. rade
zrušuje a konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom č. k. XZm XXX/XXXX-XX, ktorý tunajší súd vydal dňa 26.10.2010, boli
odporcovia zaviazaní, aby spoločne a nerozdielne navrhovateľovi zaplatili zmenkovú sumu 38.429,49
eur s úrokom 17 % ročne z nej od 20.3.2010 do zaplatenia, odmenu 128,10 eur a trovy konania 3.519,14
eur.

Odporkyňa v 3. rade podala v zákonnej lehote námietky, ale keďže po ich podaní bol dňa 27.1.2012 na
jej majetok vyhlásený konkurz, o jej námietkach doteraz rozhodnuté nebolo.

Dňa 31.3.2015 bolo súdu doručené podanie, ktorým navrhovateľ vzal návrh voči odporkyni v 3. rade

späť. Odporkyňa v 3. rade sa k podaniu pripojila a so zastavením konania súhlasila. Obaja účastníci
uviedli, že si náhradu trov konania neuplatňujú.

Podľa § 175 ods. 5 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP), ak je návrh na vydanie
zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní
zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu pred jeho právoplatnosťou, súd,
ktorý zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz vydal so súhlasom odporcu, uznesením

zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví. Rovnako postupuje
aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Navrhovateľ vzal po vydaní zmenkového platobného rozkazu návrh čiastočne späť, súd preto proti
odporkyni v 3. rade, ktorej sa späťvzatie týka, s jej súhlasom zmenkový platobný rozkaz zrušil a konanie
zastavil.

Voči ostatným odporcom je už konanie právoplatne ukončené.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia odvolanie, na tunajšom súde, písomne.

V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie, ktoré nebude mať tieto náležitosti odvolací súd

odmietne.