Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/28/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209218042
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1209218042.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: MONTI spol. s r.o., so sídlom

Riazanská 62, Bratislava, IČO: 31 324 011, proti odporcovi: A. Klees Slovakia, s.r.o., so sídlom
Stará Vajnorská 25/A, Bratislava, IČO: 35 876 077, Primaciálne námestie 1, Bratislava, zastúpenému
advokátskou kanceláriou UNITED LAWYERS, s.r.o., so sídlom Miletičova 23, Bratislava, IČO: 36 662
291, o zaplatenie istiny 948,04 € s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi bude vrátený krátený súdny poplatok vo výške 49,80 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi bude vrátený krátený súdny poplatok vo výške 49,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.10.2009, osobne podaným na tunajšom súde dňa 20.10.2009
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo
výške 948,04 € s príslušenstvom, titulom Zmluvy o nájme.

Navrhovateľ zaplatil za podanie návrhu súdny poplatok vo výške 56,50 €.

Tunajší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 08.12.2009 č. k.: 33Ro/1818/2009-20, ktorým

návrhu v celom rozsahu vyhovel. Voči platobnému rozkazu podal odporca v zákonnej lehote na tunajší
súd odôvodnený odpor, na základe ktorého bol platobný rozkaz ex lege zrušený.

Odporca zaplatil za podanie odporu súdny poplatok vo výške 56,50 €.

Podaním zo dňa 18.03.2015, doručeným súdu dňa 24.03.2015, vzal navrhovateľ v celom rozsahu
späť návrh na začatie konania, z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k uzatvoreniu Dohody o
urovnaní.Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vychádzajúc zo zistených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd vyhovel
navrhovateľovi a konanie po späťvzatí návrhu na začatie konania zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania

vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po
uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal
návrh na začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.

So zastavením konania pred prvým pojednávaním je v zmysle vyššie citovaného § 11 ods. 3 a 9 zákona
č. 71/1992 Zb. spojený nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania a
v prípade, ak bol v konaní vydaný platobný rozkaz, proti ktorému bol podaný odpor, aj nárok na vrátenie
súdneho poplatku z podaného odporu.

Keďže konanie v danej právnej veci bolo pre späťvzatie návrhu navrhovateľom zastavené pred prvým

pojednávaním a navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 56,50 €, súd konštatuje
splneniepodmienokuvedenýchvovyššiecitovanom§11ods.3zákonač.71/1992Zb.Súdpretonariadil
vrátiť navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok krátený o 1 % najmenej 6,70, t. j. vo výške 49,80 €
(zaplatený súdny poplatok 56,50 € krátený o 1%, najmenej 6,70 €).

Odporca zaplatil za podanie odporu proti platobnému rozkazu súdny poplatok vo výške 56,50 €. Súd

zároveň konštatuje splnenie podmienok uvedených v citovanom ustanovení § 11 ods. 9 zákona č.
71/1992 Zb. Súd preto nariadil vrátiť odporcovi zaplatený súdny poplatok za odpor krátený o 1 %
najmenej 6,70, t. j. vo výške 56,50 € (zaplatený súdny poplatok 56,50 € krátený o 1%, najmenej 6,70 €).

S poukazom na citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku, ktorý zaplatil navrhovateľ za podanie návrhu na začatie konania v

celkovej sume 56,50 €, ktorý bol krátený o sumu 6,70 €, teda súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
navrhovateľovi v sume 56,50 €, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku, ktorý zaplatil odporca za podanie odporcu v celkovej sume 56,50 €, ktorý
bol krátený o sumu 6,70 €, teda súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku odporcovi v sume 56,50 €,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.