Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 1, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Ps/12/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111216290
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8111216290.11

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci: L. L., X.. XX.XX.XXXX, L. J., J. P. XX, v konaní zast. opatrovníkom
H. J., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, o trovách štátu takto

r o z h o d o l :

náhradu trov štátu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe podnetu H. J. tunajší súd začal konanie z úradnej moci o pozbavenie spôsobilosti na právne

úkony L. L., X.. XX.XX.XXXX.

Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXPs XX/XXXX-XXX súd konanie v súlade s ustanovením § 110
O.s.p. prerušil, a to na základe žiadosti manželky L. L. a so súhlasom menovaného i opatrovníka - H. J..

Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXPs XX/XXXX-XXX súd konanie zastavil v súlade s ustanovením
§ 111 ods. 3 O.s.p., nakoľko v lehote jedného roka od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania
nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní. Uznesenie o zastavení konania nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX.

Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXPs XX/XXXX-XXX tunajší súd uložil H. J. povinnosť nahradiť
štátu trovy konania vo výške XXX,XX Eur. Predmetné uznesenie Krajský súd v Prešove na základe
odvolania podaného H. J. zrušil uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXCoP XX/XXXX-XXX. V
odôvodnení konštatoval, že trovy konania v konaní o spôsobilosti na právne úkony platí vždy
štát, pričom ich náhradu môže súd priznať štátu voči tomu, o koho spôsobilosti na právne úkony sa
rozhodovalo. Pri rozhodovaní o uložení náhrady nákladov konania súd posudzuje hlavne majetkové

pomery osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa konalo. Výrokom o trovách konania je potrebné
vždy rozhodnúť a to aj bez ohľadu na to, že trovy platí štát. Iba pokiaľ sa podá zjavne bezdôvodný
návrh na pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, vzniká navrhovateľovi povinnosť
nahradiť ujmy, ktoré vyšetrovanému, jeho zástupcovi a štátu konaním vznikli. Pritom pojem „ujma“ je
širší a zahŕňa v sebe aj trovy konania.

Týmto uznesením súd rozhoduje o trovách štátu.

Podľa § 191 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo

žiadať, prizná súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.Podľa § 191 ods. 2 O.s.p. ten, kto podá zjavne bezdôvodný návrh na pozbavenie alebo obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmy, ktoré vyšetrovanému, jeho zástupcovi a štátu
konaním vznikli.

Náhradu trov štátu, ktoré spočívajú vo vyplatenej odmene znalcovi za vypracovaný znalecký posudok,
nemožno v danom prípade od osoby, o ktorej spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo, vzhľadom
na priebeh i výsledok konania spravodlivo požadovať. H. J. v predmetnom konaní vystupovalo iba ako
opatrovník L. L., pričom opatrovníkovi nie je možné uložiť povinnosť nahradiť trovy štátu v tomto konaní;
H. J. v predmetnej veci nepodalo návrh, ale iba podnet. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd náhradu

trov štátu v súlade s ustanovením § 191 O.s.p. nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.