Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915200792
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915200792.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: K. A., Ú. B. Ú. R., U. XX, S. L., XXX XX E., proti
odporcovi: K. Z., H.. XX.X.XXXX o určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 22.1.2015 o d m i e t a .
Účastníkom súd trovy konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trebišov bol dňa 22.1.2015 doručený návrh navrhovateľa, v ktorom sa navrhovateľ
domáhal, aby súd určil otcovstvo. Návrh neobsahoval náležitosti riadneho návrhu na začatie konania,
preto ho súd vyzval na doplnenie.
Okresný súd Trebišov uznesením 6C/51/2015-5 zo dňa 12.2.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10
dnídoplnilneúplnýnávrh.Vstanovenejlehoteadodnešnéhodňanavrhovateľnavýzvusúdunereagoval
a nedostatky neodstránil. Súčasne bol poučený o následkoch nedoplnenia a neoprávnenia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že sa nepodarilo vyššie uvedený nedostatok podania odstrániť a ide o taký
nedostatok, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle § 43 ods.1 a 2 zákona č.99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.
Účastníkom konania trovy konania nevznikli, preto im súd trovy nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.