Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10C/47/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201175
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201175.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo,
s.r.o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti odporcovi: V. Š., N..
XX.XX.XXXX, A. C.S. X, XXX XX A. Š., o návrhu na zaplatenie sumy 2.738,35 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 09.07.2015 na tunajší súd návrh na zaplatenie sumy 2.738,35 Eur s
príslušenstvom. Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou, ktorá bola navrhovateľovi doručená dňa
26.02.2015, na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľ však v súdom určenej lehote súdny poplatok
nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, pretože navrhovateľ napriek tomu, že
bol o následku nezaplatenia súdneho poplatku poučený, ten do rozhodnutia súdu nezaplatil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.