Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2P/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208094
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214208094.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky L. T., F.. XX.XX.XXXX, T. H. XXX, XXX XX T., proti
odporcovi I. T., F.. XX.XX.XXXX, T. H. XXX, XXX XX T., o rozvod manželstva s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.07.2014, domáhala rozvodu

manželstva s odporcom.

Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a/ a § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), bola
navrhovateľka povinná súčasne s podaním návrhu zaplatiť súdny poplatok, ktorý v danom prípade činí
66,- €. Pretože navrhovateľka si túto svoju povinnosť nesplnila, bola súdom 30.01.2015 vyzvaná, aby
súdny poplatok zaplatila v dodatočne určenej lehote 10 dní. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku

bola navrhovateľke doručená dňa 12.02.2015. Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku uplynula
a poplatok doposiaľ zaplatený nebol. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľka
poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v správnej výške.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie zastaví,
ak nejde o prípady, keď možno v konaní pokračovať aj bez zaplatenia súdneho poplatku (§10 ods. 2

cit. zákona).

Navrhovateľka poplatok splatný súčasne s podaním návrhu nezaplatila v správnej výške ani v dodatočne
stanovenej lehote a pretože nejde o prípady uvedené v § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, kedy
by súd pokračoval v konaní aj v prípade nezaplatenia súdneho poplatku, a navrhovateľka bola poučená
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Ak navrhovateľka zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, súd svoje rozhodnutie
o zastavení konania zruší v zmysle § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.