Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/5040/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708209041
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Butašová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2015:2708209041.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o.,
Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, IČO: 35 925 922, proti povinnému: V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. XXX/X, XXX XX T., štátny občan SR, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Branislava Plška,
Exekútorský úrad Bratislava, Letná 5, 831 03 Bratislava o vymoženie 156,64 € s príslušenstvom,
rozhodujúc o trovách súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Branislav Plško, Exekútorský úrad
Bratislava, Letná 5, 831 03 Bratislava náhradu trov exekúcie v sume 44,87 €, a to do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Skalica zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX bola exekúcia
vedená na základe rozhodcovského rozsudku rozhodcu Mgr. Erika Končoka, so sídlom Koceľova

9, 821 08 Bratislava, sp. zn. UD-XX/XX-EK zo dňa XX.X.XXXX, ktorým bol povinný zaviazaný na
splnenie záväzku 196,57 € s príslušenstvom, zastavená. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.X.XXXX. Súd v odôvodnení uznesenia uviedol, že s ohľadom na naliehavý právny záujem povinného
a z dôvodu odstránenia rizík spojených s neprípustnou exekúciou, súd rozhodne o trovách osobitným
uznesením

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd skúmal, či k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného. Nakoľko exekučný titul, na základe
ktorého oprávnený navrhol vykonať exekúciu nie je spôsobilým exekučným titulom, súd dospel k záveru,
že oprávnený zavinil zastavenie exekúcie a uložil mu povinnosť uhradiť trovy exekúcie v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku.

Súdny exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Súdny exekútor

žiadal priznať trovy exekúcie v súlade s § 14 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor vyčíslil a žiadal priznať trovy exekúcie v celkovej sume 70,80 €, ktoré vyčíslil ako
minimálnu paušálnu odmenu exekútora pri zastavení exekúcie v sume 33,19 €, náhradu hotových
výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné vo výške 25,- € a tiež žiadal priznať 20 % DPH
v sume 11,80 €. Súd súdnemu exekútorovi priznal zákonom určenú minimálnu odmenu pri zastavení

exekúcie v sume 33,19 €. Predpokladom na priznanie hotových výdavkov nie je len ich vyčíslenie, ale aj
ich preukázanie a to takým spôsobom, ktorý nevyvoláva pochybnosti jednak čo do výšky, a jednak ich
dôvodnosti a účelnosti. Súd vychádzal výlučne z obsahu spisu súdneho exekútora. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu za poštovné vo výške 4,20 €, nakoľko bolo poštovné v predmetnej výške v spise
súdneho exekútora preukázané tromi pripojenými doručenkami do vlastných rúk (á 1,40 €). Súd mal

preukázané, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto mu priznal 20% DPH v sume
7,48 € (zo sumy 37,39 €). Súd tak priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 44,87
€ pozostávajúcu z odmeny 33,19 €, náhrady hotových výdavkov 4,20 € (poštovné), spolu zvýšených o
20 % DPH v sume 7,48 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p.).