Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Alexandra Mochnacká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/166/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714213407
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Mochnacká
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714213407.3

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvprávnejvecižalobcuC.C..A..,T.:XXXXXXXX,I.X/XXXX,C.,správcakonkurznej

podstaty úpadcu A. B., G.. XX.XX.XXXX, K. O..J.. Z.I. XXX/X, Š., štátny občan SR, proti žalovanej J. B.,
G.. XX.XX.XXXX, K. O..J.. Z. XXX/X, Š., štátny občan SR, v návrhu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 67 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi
účastníkmi konania v tomto znení:

„DOHODA O VYPORIADANÍ bezpodielového spoluvlastníctva manželov

uzatvorená v súlade s ust. § 53 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) v spojení s ust. § 67 a

nasl. zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „Dohoda“)

Zmluvné strany: C. C..A..

značka správcu: A.

sídlo: I. X/XXXX, XXX XX C.

T.: XX XXX XXX

zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu C. T., U. A., Z. Č.. XXX/V

ako správca konkurznej podstaty v mene úpadcu:

A. B., P.. B.

V. G..: XX.XX.XXXX

E. K.: O..J.. Z. XXX/X, XXX XX Š.

Š. U. A.

a

J. B., P.. Z.M. Ú.

V. G..: XX.XX.XXXX

E.. O..: O..J.. Z.I. XXX/X, XXX XX Š.

Š. U. A.

(ďalej len „Zmluvné strany“)

I.

Zmluvné strany zhodne prehlasujú, že dňa 24.04.1993 uzavreli manželstvo, ktoré je zapísané v knihe
manželstiev Obvodného úradu vo A., vo zväzku X, ročník XXXX, str. XXX, por. č. XX (ďalej len
„manželstvo“).

Uznesením Okresného súdu O., sp. zn. XK/XX/XXXX-XX zo dňa 22.05.2014, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnomvestníkudňa28.05.2014,bolvyhlásenýkonkurznamajetokúpadcuA.B.,G..XX.XX.XXXX,
trvale bytom O..J.. Z. XXX/X, XXX XX Š..

Uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. XK/XX/XXXX-XX zo dňa 09.09.2014 v právnej veci
vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A. B., G.. XX.XX.XXXX, K. O..J.. Z. XXX/X, XXX XX

Š. (Ď. L. „.), bol do funkcie správcu podstaty ustanovený C. C..A.., zapísaný v zozname správcov M. A.
O. Č.. A., so sídlom kancelárie I. X, XXX XX C. (ďalej len „Správca“).

Zmluvné strany prehlasujú, že podľa ust. § 53 ods. 1 ZKR vyhlásením konkurzu zaniklo ich bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov (ďalej len „BSM“), pričom správca je oprávnený za úpadcu vyporiadenie BSM
vykonať. Zmluvné strany zároveň berú na vedomie, že dohoda o vyporiadaní BSM musí byť uzavretá

vo forme zmieru schváleného súdom.

Zmluvné strany vyhlasujú, že počas trvania manželstva pred vyhlásením konkurzu na majetok úpadcu
neboli uzavreté žiadne dohody, ktorými by sa manželia dohodli na zmene zákonného rozsahu ich BSM.

II.

Ku dňu zániku BSM účastníci nadobudli do BSM nasledovný majetok:

1. Parcela registra „R.“ evidovaná na katastrálnej mape: O. - O. Č. XXXX/X, druh pozemku: zastavané
plochy a nádvoria, o výmere XXX M.X, spoluvlastnícky podiel 1/1, zapísaná na LV č. XXXX vedenom
Okresným úradom O., katastrálny odbor, okres: O., U.: Š., C. Ú.: Štrba.

X. A. - A. Č.: XXX, V. A.: P. V., G. O. Č..: XXXX/X, spoluvlastnícky podiel 1/1, zapísaná na LV č. XXXX
vedenom Okresným úradom O., katastrálny odbor, okres: O., U.: Š., C. Ú.: Š..

Hodnota vyššie uvedených nehnuteľností bola stanovená správkyňou M.. J. M. v súlade s ust. § 77 ods.
3 ZKR na XXX.XXX,- €..

Zmluvné strany prehlasujú, že so stanovenou hodnotou nehnuteľností XXX.XXX,- € súhlasia.Zmluvné strany prehlasujú, že ku dňu zániku BSM nie sú jeho súčasťou žiadne hnuteľné veci.

Zmluvné strany prehlasujú, že ku dňu zániku BSM boli jeho súčasťou nasledovné záväzky:

Veriteľ: Celková suma Právny dôvod

T.-L. A. A..P..U..; A.: Š. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXXX .XXX,XX €. K., C. Q. Ú. G. J. V. U. Z. O. C.
K. Č.. J. J. V. XX.XX.XXXX

A. A., Q..A..; A.: Z. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXXX .XXX,XX €. U. C. Ú. Č.. XXX XXX XXXX

A. A., Q..A.. .; A.: Z. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXX .XXX,XX €. J. U. A. Ú. Č.. XXX XXX

A. A., Q..A..; A.: Z. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXX .XXX,XX €. U. K. Ú. XXXXXXXXXX/XXXX

A. O. O., Q..A.. .; A.: M. G. XX/a, XXX XX K.; T.U.: XX XXX XXXXXX ,XX €. C. R. J. V. J. O.

A. A., Q..A..; A.: E. XX, XXX XX K.; T.: XX XXX XXX XX.XXX,XX €. U. A. Ú. Č.. XXXXXXXXXX J. V.
XX.XX.XXXX

Z. N. Q..A..; A.: M. XX, XXX XX C.; T.: XX XXX XXX XXX,XX €. U. J. V. N. Č.. XXXXXXX J. V.Q.
XX.XX.XXXX, Y. Č.. XXXXXXXXXX

Z. K.; G.. XX.XX.XXXX; K. M. XXXX, XXX XX Č. .XXX,XX €. J. U. O. J. V. XX.XX.XXXX

Hodnota vyššie uvedených záväzkov predstavuje sumu spolu XXX.XXX,XX €..

Všetky tieto vyššie uvedené pohľadávky boli zapísané do konečného zoznamu pohľadávok
vyhotoveného M.. J. M.P., pričom tieto pohľadávky boli zistené v uvedenom rozsahu.

III.

Zmluvné strany touto dohodou vyporiadavajú spoločný majetok a záväzky uvedený v bode II. tejto

dohody nasledovne.

A. B., P.. B.U., G..: XX.XX.XXXX, P.. Č..: XXXXXXXXXX, trvale bytom: O..J.. Z. XXX/X, XXX XX Š.
nadobúda do výlučného vlastníctva všetky aktíva pozostávajúce z nehnuteľného majetku, ktoré sú
zapísané na liste vlastníctva Okresného úradu O., katastrálny odbor, LV č. XXXX, okres: O., obec: Š.,
katastrálne územie: Š., a to:

1. Parcela registra „R.“ evidovaná na katastrálnej mape: Pozemok - O. Č. XXXX/X, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, o výmere 800 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1.

2. Stavba - súpisné číslo: 175, druh stavby: rodinný dom, na parcele č.: XXXX/X, spoluvlastnícky podiel
1/1.

A. B., P.. B.U., G..: XX.XX.XXXX, P.. Č..: XXXXXXXXXX, E. K.: O..J.. Z.É. XXX/X, XXX XX Š. G. J. Z.

A. XXX.XXX,XX €., Q. E.:

Veriteľ:Celková sumaPrávny dôvod

T.-L. A. A..P..U..; A.: Š. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXXX .XXX,XX €. K., C. Q. Ú. G. J. V. U. Z. O. C.
K. Č.. J. J. V. XX.XX.XXXXA. A., Q..A..; A.: Z. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXXX .XXX,XX €. J. U. C. Ú. Č.. XXX XXX XXXX

A. A., Q..A.. .; A.: Z. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXX .XXX,XX €. U. A. Ú. Č.. XXX XXX

A. A., Q..A..; A.: Z. X, XXX XX K.; T.: XX XXX XXXX .XXX,XX €. U. K. Ú. XXXXXXXXXX/XXXX

A. O. O., Q..A.. .; A.: M. G. XX/a, XXX XX K.; T.: XX XXX XXX XXX,XX €. C. R. J. V. J. O.

A. A., Q..A..; A.: E. XX, XXX XX K.; T.: XX XXX XXX XX.XXX,XX €. U. A. Ú. Č.. XXXXXXXXXX J. V.
XX.XX.XXXX

Z. N. Q..A..; A.: M. XX, XXX XX C.; T.: XX XXX XXX XXX,XX €. U. J. V. N. Č.. XXXXXXX J. V.Q.
XX.XX.XXXX, Y. Č.. XXXXXXXXXX

Z. K.; G.. XX.XX.XXXX; K. M. XXXX, XXX XX Č. .XXX,XX €. J. U. O. J. V. XX.XX.XXXX

IV.

Zmluvné strany sa dohodli, že titulom úplného vyporiadania BSM touto dohodou A. B., P.. B., G..:
XX.XX.XXXX, P.. Č..: XXXXXXXXXX, E. K.: O..J.. Z. XXX/X, XXX XX Š. nie je povinný poskytnúť
manželke J. B., P.. Z., V. G..: XX.XX.XXXX, žiadne peňažné plnenie na vyrovnanie jeho podielu z BSM.

J. B., P.. Z., V. G..: XX.XX.XXXX prehlasuje, že vyporiadanie BSM touto dohodou je v súlade s ust. §

150 Občianskeho zákonníka, a to vzhľadom na skutočnosť, že manžel A. B., P.. B., G..: XX.XX.XXXX,
P.. Č..: XXXXXXXXXX, E. K.: O..J.. Z. XXX/X, XXX XX Š. nadobúda záväzky vo vyššej hodnote ako je
hodnota iného majetku.

V.

Účastníci zhodne prehlasujú, že žiadne iné hnuteľné, nehnuteľné veci, aktíva ani pasíva netvoria ich

BSM.

Účastníci tejto dohody prehlasujú, že touto dohodou považujú svoje BSM za úplne vyporiadané a titulom
vyporiadania BSM nemajú voči sebe žiadne iné záväzky ani pohľadávky, než tie, ktoré vyplývajú z tejto
dohody.

Účastnícizhodnevyhlasujú,žekudňuspísaniatejtodohodyovyporiadaníBSMnemajúinýmspôsobom,

či už dohodou alebo rozhodnutím súdu vyporiadané BSM, nemajú podpísané žiadne predchádzajúce
dohody o vyporiadaní BSM po rozvode manželstva a neprebieha na súde žiadne iné konanie, ktoré by
sa týkalo vyporiadania BSM účastníkov tejto dohody.

Zmluvné strany zhodne prehlasujú, že táto dohoda o vyporiadaní BSM je prejavom ich slobodnej a
vážnej vôle, jej obsahu porozumeli a na znak súhlasu ju vlastnoručne podpísali.

Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznáva.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.11.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.11.2014 domáhal,
aby súd schválil zmier v zmierovacom konaní v zmysle § 67 OSP. Poukázal na to, že úpadca A. B.
uzavrel dňa 24.04.1993 manželstvo, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Obvodného úradu vo A. vo

zväzku X, P. XXXX, A. XXX, O.. Č.. XX. Uznesením Okresného súdu O. Č..C.. XK/XX/XXXX-XX zo dňa22.05.2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 28.05.2014, bol vyhlásený konkurz na
majetok úpadcu. Uznesením Okresného súdu O., Č..C.. XK/XX/XXXX-XX zo dňa 09.09.2014 v právnej
veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu bol do funkcie správcu podstaty ustanovený C.

k.s., zapísaný v zozname správcov M. A. O. Č.. A., A. A. C. I. X, XXX XX C.. Počas trvania manželstva
pred vyhlásením konkurzu na majetok úpadcu neboli uzavreté žiadne dohody, ktorými by sa manželia
dohodli na zmene zákonného rozsahu ich BSM.

Odporkyňa sa k návrhu písomne nevyjadrila, avšak na pojednávaní dňa 13.3.2015 uviedla, že súhlasí
s uzavretím zmieru.

Podľa § 53 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR), vyhlásením konkurzu

zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.

Podľa § 53 ods. 2 ZKR, správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru schváleného príslušným
súdom.

Podľa § 67 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak to povaha veci pripúšťa, možno navrhnúť
na ktoromkoľvek súde, ktorý by bol vecne príslušný na rozhodovanie veci, aby vykonal pokus o zmier

(zmierovacie konanie), a ak došlo k jeho uzavretiu, aby rozhodol aj o jeho schválení. Ak by bol vecne
príslušný krajský súd, uskutoční zmierovacie konanie na krajskom súde samosudca; v týchto prípadoch
však môže uskutočniť zmierovacie konanie a schválenie zmieru aj ktorýkoľvek okresný súd.

Podľa § 68 ods. 1 OSP, zmierovacie konanie uskutočňuje samosudca.

Podľa § 69 OSP, účelom zmierovacieho konania je uzavretie zmieru. Ustanovenia § 99 platia i pre tento

zmier.

Podľa § 99 ods. 2, 4 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnenírozsudkuibapredmetkonaniaaustanoveniazákona,
podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z.

Proti časti o trovách konania je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.

Účastník, ktorý sa vzdal práva na odvolanie voči uzneseniu, nie je osobou oprávnenou podať odvolanie
v zmysle tohto poučenia.

V Poprade, dňa 13. marca 2015

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.