Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213041
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714213041.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Lea
U., nar. 6. 9. XXXX, bytom J., B. mieru XXXX/X, proti odporcovi I. U., nar. 8. XX. XXXX, bytom Z., J. X.
XXXX/XX,zast.JUDr.MartinouMészárosBariakovou,ZvolenBystrickýrad453/77onávrhunazvýšenie
výživného takto
r o z h o d o l :
Odporca sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľke zvýšené výživné v sume 120,- Eur mesačne od 8.
9.2014 vždy do 10-teho dňa v mesiaci vopred .
Týmto rozsudkom d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen P 8/98-65 zo dňa 17. 5. 1999 v časti
určenia výživného od odporcu na navrhovateľku.
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 8. 9. 2014 domáhala určenia zvýšenia výživného na sumu
210,- Eur mesačne.
V priebehu konania uzatvorili účastníci konania súdny zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.Nakoľko po vyhlásení uznesenia účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva odvolania,
nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p. Proti ostatným výrokovým častiam je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.