Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414205962
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414205962.4

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľky F. U.Č., E.. D., O.. XX. XX. XXXX, trvale bytom
P. XX, V. proti odporcovi I. U., O.. XX. X. XXXX, trvale bytom P. XX, V., v konaní o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na mal. F. U., O.. XX. X. XXXX,
bytom u rodičov, zastúpený kolíznym opatrovníkom Ú. P., F. X. R. E. M., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na Okresný súd v Kežmarku dňa l6. 9. 2014 návrh, v ktorom žiadala
rozviesť manželstvo uzavreté dňa XX. X. XXXX. Zároveň žiadala na čas po rozvode zveriť mal. F.
pochádzajúceho z manželského vzťahu do svojej osobnej starostlivosti.

V priebehu konania na vytýčenom pojednávaní dňa 24. februára 2015 ešte pred začatím pojednávania
navrhovateľkauviedla,žesmanželomobnovilimanželskéspolužitie,žijúvspoločnejdomácnostiaobaja

zabezpečujú starostlivosť o maloletého F..

Prítomní, odporca a súdom ustanovený kolízny opatrovník pre mal. dieťa nemali námietky voči
späťvzatiu návrhu navrhovateľkou.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka pred začatím prvého pojednávania svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu vzala späť a odporca a súdom ustanovený kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu
súhlasili, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.