Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202170
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115202170.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO 35717769
Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava
Zast.: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát
Nám. Martina Benku 6, Bratislava
proti odporcovi: G. C., H.. XX.X.XXXX
Z. D. XXXX/X, XXX XX D.
o zaplatenie 600,52 Eur s príslušenstvom a zmluvnou pokutou, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 600,52 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy
600,52 Eur od 2.4.2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 92,40 Eur, ako aj náhradu trov konania
za zaplatený súdny poplatok vo výške 41,50 Eur a trovy právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške
96,46 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci
samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.