Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd

Judgement was issued by Zdenka Cabanová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9515100071
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Cabanová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2015:9515100071.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, samosudkyňou Zdenkou Cabanovou,

na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.05.2015, o predloženom návrhu prokurátora Úradu špeciálnej
prokuratúry GP SR na schválenie dohody o vine a treste s N. V., obvineným z pokračovacieho
zločinu prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona, zo dňa 14.04.2015, sp. zn. VII/2 Gv
202/14/1000-46, rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným
N. V., nar. XX.XX.XXXX, evidovanú pod sp. zn. VII/2 Gv 202/14/1000-46, zo dňa 14.04.2015 a takto

ju p o t v r d z u j e :

Obvinený:

N. V. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvalým bydliskom X. - L., ul.

X. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

v bode 1/

dňa 07.10.2014 v čase o 12:49 h, v Bratislave, U. 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej kontroly
- Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so sídlom v
Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez vchodovú
bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 100.-€ od M. S.
v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom motorovom

vozidle zn. U. R. P., s evidenčným číslom BA-XXXIU, P.: Y z čoho finančná hotovosť vo výške 49.-€ bola
použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť, najmenej
vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na pozemných
komunikáciách,

v bode 2/

dňa 08.10.2014 v čase o 09:08 h, v Bratislave, U. 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej kontroly
- Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so sídlom v
Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez vchodovú

bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-€ od A. P.v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly na osobnom motorovom vozidle zn. T. S., s
evidenčnýmčíslomBA-XXXOD,P.:Ozčohofinančnáhotovosťvovýške25.-€bolapoužitánauhradenie
poplatkov za vykonanie technickej kontroly a časť, najmenej vo výške 45.-€, si ponechal ako úplatok za

schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na pozemných komunikáciách,

v bode 3/

dňa 13.10.2014 v čase o 07:31 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-

€ od M. S. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. P. C., s evidenčným číslom BL-XXXAE, P.: O z čoho finančná hotovosť vo výške
49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť,
najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na
pozemných komunikáciách,

v bode 4/

dňa 13.10.2014 v čase o 08:38 hodine, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a
emisnej kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a.
s., so sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode
cez vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške

100.-€ od J. P. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. S. P., s evidenčným číslom BL-XXXGY, P.: XAXGYBXXXXYXXXXXX, z čoho
finančná hotovosť vo výške 49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly
a emisnej kontroly a časť, najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti
vozidla na premávku na pozemných komunikáciách,

v bode 5/

dňa 13.10.2014 v čase o 09:56 hodine, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a
emisnej kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s.,
so sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 100.-

€ od M. V. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. P. K., s evidenčným číslom DS-XXXCJ, P.: O z čoho finančná hotovosť vo výške
49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť,
najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na
pozemných komunikáciách,

v bode 6/

dňa 14.10.2014 v čase o 13:10 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-

€ od Š. K. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. U. XXXX, s evidenčným číslom BA-XXXIL, P.: F z čoho finančná hotovosť vo
výške 49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a
časť, najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku
na pozemných komunikáciách,

v bode 7/dňa 15.10.2014 v čase o 10:05 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez

vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-
€ od M. S. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. H. H., s evidenčným číslom BL-XXXAU, P.: A z čoho finančná hotovosť vo výške
49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť,
najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na

pozemných komunikáciách,

v bode 8/

dňa 15.10.2014 v čase o 12:56 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-

€ od P. B. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. Y. S., s evidenčným číslom BL-XXXCM, P.: XJXGXEXXXXWXXXXXX, z čoho
finančná hotovosť vo výške 49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly
a emisnej kontroly a časť, najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti
vozidla na premávku na pozemných komunikáciách,

v bode 9/

dňa 21.10.2014 v čase o 12:27 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-

€ od M. M. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. C. O., s evidenčným číslom BL-XXXHO, P.: A z čoho finančná hotovosť vo výške
49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť,
najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na
pozemných komunikáciách,

v bode 10/

dňa 21.10.2014 v čase o 13:52 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 100.-

€ od L. S. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. P. L., s evidenčným číslom BL-XXXAY, P.: A z čoho finančná hotovosť vo výške
49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť,
najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na
pozemných komunikáciách,

v bode 11/

dňa 23.10.2014 v čase o 07:27 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-

€ od M. C. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. W. G., s evidenčným číslom BA-XXXUH, P.: W z čoho finančná hotovosť vo výške
49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a časť,najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku na
pozemných komunikáciách,

v bode 12/

dňa 24.10.2014 v čase o 10:58 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej
kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť najmenej vo
výške 70.-€ od M. Ch. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na
osobnom motorovom vozidle zn. P. L., s evidenčným číslom BL-XXXDM, P.: A z čoho finančná hotovosť

vo výške 49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly
a časť, najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku
na pozemných komunikáciách,

v bode 13/

dňa 29.10.2014 v čase o 07:11 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej

kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá, bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-
€ od M. S. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. O. H., s evidenčným číslom BA-XXXLD, P.: Z / /, z čoho finančná hotovosť vo

výške 49.-€ bola použitá na uhradenie poplatkov za vykonanie technickej kontroly a emisnej kontroly a
časť, najmenej vo výške 20.-€, si ponechal ako úplatok za schválenie spôsobilosti vozidla na premávku
na pozemných komunikáciách.

v bode 14/

dňa06.11.2014včaseokolo08:50h,vBratislave,Studená9,naprevádzkeStanicetechnickejaemisnej

kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 100.-
€ od A. P. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. S. Y., s evidenčným číslom NZ-XXXFD, P.: P a pravidelnej technickej kontroly na

prívesnom vozíku zn. K & K, s evidenčným číslom BA-XXXYK, za schválenie spôsobilosti vozidiel na
premávku na pozemných komunikáciách, z čoho si finančnú hotovosť najmenej vo výške 38.-€ ponechal
ako úplatok,

v bode 15/

dňa 06.11.2014 v čase okolo 11:05 h, v Bratislave, Studená 9, na prevádzke Stanice technickej a emisnej

kontroly - Rotos - STK, a. s. - Studená, vlastníkom ktorej je právnická osoba ROTOS - STK, a. s., so
sídlom v Bratislave, ul. Račianska 184/B, IČO 44991347, v druhej miestnosti budovy, po príchode cez
vchodovú bránu pre motorové vozidlá bez číselného označenia, prijal finančnú hotovosť vo výške 70.-
€ od Š. K. v súvislosti s vykonávaním pravidelnej technickej kontroly a emisnej kontroly na osobnom
motorovom vozidle zn. T. E XXX, s evidenčným číslom BL-XXXGN, P.: A za schválenie spôsobilosti

vozidla na premávku na pozemných komunikáciách, z čoho si finančnú hotovosť najmenej vo výške 21.-
€ ponechal ako úplatok,

t e d a

v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba prijal úplatok,č í m s p á c h a l

pokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. e) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona a § 37 písm.
e) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona u k l a d á peňažný trest vo výške 750,-€ (sedemstopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. e) Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci, a to peňažnej čiastky
108.- € (stoosem eur).

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Prezídia PZ, národná kriminálna agentúra, národná protikorupčná jednotka
Bratislava zo dňa 22.09.2014, sp. zn. ČVS: PPZ-792/NKA-PK-BA-2014 bolo podľa § 199 ods. 1, ods.
2 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie pre v bode 1 pre zločin prijímania úplatku podľa § 329

ods. 1 Trestného zákona a v bode 2 pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona. Pod
tou istou spisovou značkou dňa 07.11.2014 následne vydal vyšetrovateľ uznesenie, ktorým podľa § 206
ods. 1 Trestného poriadku vzniesol N. V. obvinenie pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1
Trestného zákona pre skutky, ktorých sa mal dopustiť dňa 06.11.2014 na takom skutkovom základe, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia pod bodom 14/ a 15/. Dňa 09.02.2015 vyšetrovateľ

obvinenému N. V. uznesením podľa § 206 ods. 1, ods. 5 Trestného poriadku rozšíril obvinenie, pričom
jeho konanie kvalifikoval ako pokračujúci zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona.
Týmto uznesením mu vzniesol obvinenie pre 13 skutkov, ktorých sa mal obvinený dopustiť v období
od 07.10.2014 do 29.10.2014 na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia pod bodmi 1/ až 13/. Dňa 06.03.2015 vydal vyšetrovateľ tej istej policajnej zložky uznesenie,

ktorým podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku (per analogiam) vylúčil obvineného N. V. zo spoločného
konania s tým, že vylúčená trestná vec zločinu prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona
bude vedená na expozitúre Bratislava, národnej protikorupčnej jednotky, národnej kriminálnej agentúry,
Prezídia PZ pod ČVS: PPZ-202/NKA/PK-BA-2015.

Z predloženého spisového materiálu samosudkyňa podpísaného súdu zistila, že dňa 14.04.2015 došlo

na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Bratislave ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle
ustanovenia § 232 ods. 1 Trestného poriadku. Tohto konania sa zúčastnil obvinený N. V. spolu so
svojim obhajcom a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Na základe tohto konania došlo medziprokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá bola prokurátorom Úradu špeciálnej
prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku na jej schválenie podľa
§ 233 ods. 1 Trestného poriadku a to dňa 14.04.2015. Prokurátor spolu s návrhom na schválenie

predmetnej dohody predložil podpísanému súdu aj celý spisový materiál evidovaný pod hore uvedenou
spisovou značkou. Stalo sa tak v súlade s ods. 3 prv citovaného ustanovenia.

Po preskúmaní predloženého návrhu samosudkyňa určila termín verejného zasadnutia na deň
15.05.2015 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.

V priebehu verejného zasadnutia samosudkyňa v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)
Trestného poriadku položila obvinenému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či

súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu čiastkových skutkov, ktoré sú mu kladené za vinu; či bol ako
obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe svojej obhajoby; či rozumie podstate konania o
návrhu na dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii čiastkových skutkov ako trestného činu;

či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za predmetný trestný čin, ktorý sa mu
kladie za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu zo spáchania čiastkových skutkov, ktoré sa v návrhu
na dohodu o vine a treste kvalifikujú ako určitý trestný čin a to pokračovací zločin prijímania úplatku
podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a na záver, či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine

a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto
rozsudku podať odvolanie. Samosudkyňa na verejnom zasadnutí konštatovala, že obvinený odpovedal
na všetky položené otázky slovkom „áno“.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd sa rozhodol
túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia, ktorý samosudkyňa verejne vyhlásila. Učinila tak v súlade s ustanovením § 334 ods. 4
Trestného poriadku. Súd takto schválenú dohodu o vine a treste považoval za primeranú a spravodlivú.

Poučenie:

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné

odvolanie; prípustné je iba dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok

a to za podmienky uvedenej v ustanov. § 371 ods. 1 písm. c) Trestného

poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol

právoplatnosť vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.