Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6C/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213673

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414213673.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom v právnej veci navrhovateľky:
Ľ. I., P.. O., G.. XX.XX.XXXX, K. K. K. XXX, proti odporcovi: Ľ. I., G.. XX.XX.XXXX, K. K. K. XXX, v
konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky Ľ.F. I., P.. O., G.. XX.XX.XXXX a odporcu Ľ. I., G.. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa 17.06.1978 v Banskej Belej, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Banská Belá,
vo zväzku 7, ročník 1978, na strane 9, pod poradovým číslom 8 r o z v á d z a.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadala navrhovateľka rozviesť manželstvo, ktoré uzavrela s odporcom v Banskej
Belej dňa 17.06.1978. Odporca s návrhom navrhovateľky súhlasil.

Súd po vykonanom dokazovaní návrhu navrhovateľky vyhovel a o rozvode manželstva účastníkov
konania rozhodol podľa § 18, § 22, § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Príčinu rozvratu súd vzhliadol v
komunikačných problémoch účastníkov konania a v žiarlivosti odporcu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“).

Keďže v prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní nariadenom na prejednanie veci samej
vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky aj odporcu, ktorí po jeho vyhlásení, odôvodnení, poučení o

odvolaní a jeho náležitostiach vrátane poučenia o možnosti vzdať sa odvolania proti rozsudku sa vzdali
práva odvolania proti všetkým výrokom tohto rozsudku, súd rozsudok písomne vyhotovil s poukazom na
ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., kedy v odôvodnení postačuje uviesť iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok
v znení neskorších predpisov.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok

nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.