Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/244/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112237168
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112237168.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobcu:

Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, IČO: 31 813 861 proti žalovanému: Design
optic s.r.o., Vazovova 9, Bratislava, IČO: 45 545 758 o zaplatenie 5.295,32 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 5.295,32 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne
zo sumy 481,80 EUR od 17.09.2011 do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 19.10.2011 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 481,80 EUR od 17.11.2011 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 481,80 EUR od 16.12.2011 do zaplatenia, zo sumy
481,80 EUR od 17.01.2012 do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.02.2012 do zaplatenia, zo sumy

481,80 EUR od 17.03.2012 do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.04.2012 do zaplatenia, zo sumy
481,80 EUR od 17.05.2012 do zaplatenia, zo sumy 477,96 EUR od 16.06.2012 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 481,16 EUR od 17.07.2012 do zaplatenia, všetko do troch
dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 324,20 EUR do troch dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu 09.11.2012, ktorým sa domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 5.477,16 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od
17.07.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu 06.11.2014 zobral žalobca žalobu čiastočne späť a navrhol
pripustiť zmenu žaloby tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 5.295,32 EUR s úrokom z
omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 481,80 EUR od 17.09.2011 do zaplatenia, zo sumy 481,80
EURod19.10.2011dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške9,25%ročnezosumy481,80EURod
17.11.2011dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy481,80EURod16.12.2011
do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.01.2012 do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.02.2012
do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.03.2012 do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.04.2012

do zaplatenia, zo sumy 481,80 EUR od 17.05.2012 do zaplatenia, zo sumy 477,96 EUR od 16.06.2012
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 481,16 EUR od 17.07.2012 do
zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. V súlade s týmto návrhom rozhodol
súd uznesením zo dňa 24.11.2014. Zároveň vrátil žalobcovi krátenú časť zaplateného súdneho poplatku
z návrhu v sume 4,30 EUR.Návrh žalobca odôvodnil tým, že ako správca majetku štátu prenajal žalovanému na základe Zmluvy o
nájme nebytových priestorov uzatvorenej dňa 03.03.2011 nebytové priestory nachádzajúce sa v areáli
Nemocnice sv. Cyrila a Metoda v Petržalke o celkovej výmere 24 m2 za účelom prevádzkovania očnej

optiky. Nájom bol ukončený dňa 31.07.2012 výpoveďou zo strany žalobcu pre opakované porušovanie
Zmluvy v oblasti platobnej disciplíny. Nájomné bolo v zmluve dohodnuté vo výške 400,- EUR mesačne.
Žalovaný sa ďalej v zmluve zaviazal uhrádzať náklady na dodávané energie a za služby spojené s
nájmom vo výške vypočítanej vo výpočtovom liste v sume 81,80 EUR mesačne. Úhrada nájomného
ako aj energií a služieb podľa výpočtového listu bola dohodnutá mesačne do 15-teho dňa príslušného

mesiaca na základe vystavených faktúr. Žalovaný prestal počnúc mesiacom septembrom 2011 uhrádzať
vyššie uvedené náklady vyúčtované na základe faktúr vystavených žalobcom. Každá faktúra bola
žalovanému doručená a keď ju neuhradil, bola mu doručená upomienka. Jedná sa o nasledovné splatné
a nezaplatené faktúry:

- faktúra č. 3051102306 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za september 2011,
splatná dňa 16.09.2011;

- faktúra č. 3051102609 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za október 2011,
splatná dňa 18.10.2011;

- faktúra č. 3051102782 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za november 2011,
splatná dňa 16.11.2011;

- faktúra č. 3051103089 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za december 2011,

splatná dňa 15.12.2011;

- faktúra č. 3051200023 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za január 2012, splatná
dňa 16.01.2012;

- faktúra č. 3051200109 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za február 2012, splatná
dňa 16.02.2012;

- faktúra č. 3051200429 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za marec 2012, splatná
dňa 16.03.2012;

- faktúra č. 3051200682 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za apríl 2012, splatná
dňa 16.04.2012;

- faktúra č. 3051200983 na sumu 481,80 EUR za nájomné a za energie a služby za máj 2012, splatná

dňa 16.05.2012;

- faktúra č. 3051201243 na sumu 477,96 EUR za nájomné a za energie a služby za jún 2012, splatná
dňa 15.06.2012;

- faktúra č. 3051201548 na sumu 481,16 EUR za nájomné a za energie a služby za júl 2012, splatná
dňa 16.07.2012.

Neuhradením uvedených faktúr v lehote splatnosti vznikol žalobcovi nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania tak, ako sú špecifikované vo výroku rozsudku.

Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O.s.p..

Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie

súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania zodpovedá
zaplatenému súdnemu poplatku z návrhu v sume 324,20 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku

na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).