Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414204969
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414204969.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom v právnej C. E., Y.. XX.X.XXXX,

bytom R., S.. Š. XX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, na návrh matky P. Z., Y.. XX.XX.XXXX, G. R., L. E. R., S.. Š. XX proti otcovi N. E., Y..
X.X.XXXX, E. R., C. X, L.. č. na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníkom pre R. A. E., Y..
XX.X.XXXX G. R., L. E. R., C. XXXX/X, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a
určenia výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje mal. C. E., Y.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky P. Z. a otca N. E. zaväzuje
prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou 30 € mesačne, ktorú je otec povinný platiť vždy do 15-dňa v

mesiaci vopred do rúk matky a to od 1.7.2014 do budúcna.

II. Súd zaväzuje otca zaplatiť matke zaostalé výživné za obdobie od 1.7.2014 do 28.2.2015 v sume 60
€, ktoré je otec povinný matke zaplatiť do 30 dní, odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka podala na tunajšom súde návrh na začatie konania, v ktorom žiadala, aby súd zveril mal. C. do
jej osobnej starostlivosti a otca, aby zaviazal prispievať na výživu v sume 30 € od 1.7.2014 do budúcna.

Opatrovník otca s návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Kolízny opatrovník doporučil súdu návrhu vyhovieť.

V zmysle § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „O.s.p.“), ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia odôvodnil
rozsudok v skrátenej forme.

Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZR“), rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, sa môžu kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a
povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.Podľa § 65 ods. 1 a 2 ZR, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného. Súd postupuje rovnako aj v prípade, ak rodičia

spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní.

Podľa § 62 ods. 1 a ods. 2 ZR je plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej

úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 ZR pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorí z rodičov a
v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť.

V zmysle § 163 ods. 1 O.s.p. rozsudok odsudzujúci na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo na
plnenie v splátkach možno na návrh zmeniť, ak sa podstatne zmenia okolnosti, ktoré sú rozhodujúce pre
výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Zmena rozsudku je prípustná od času, keď došlo k zmene
pomerov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p. s tým, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pretože ide o konanie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti, ktoré
súd môže začať i bez návrhu z úradnej povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 207 OSP nie je možné podať odvolanie, ak sa ho účastníci konania
po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali do zápisnice súdu.