Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208704
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814208704.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, Z.. T. U., H.. XX. XX. XXXX B. Z.. A. U., H.. XX. XX. XXXX, bytom pri starých rodičoch,
M. XXXX/XXX, XXX XX N. H. R., zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov, otca: S. U., H.. XX. XX. XXXX, R. C.
XXX XX D. XXX a matky: Z. U., H.. XX. XX. XXXX, R. C. M. XXXX/XXX, XXX XX N. H. R., R.. Č..
H. H. Z., zastúpenej opatrovníčkou D. K., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Humenné, na návrh
navrhovateľov: Z. K., H.. XX. XX. XXXX B. A.Á. K., H.. XX. XX. XXXX, X. R. C. M. XXXX/XXX, XXX XX

N. H. R., za účasti Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou,
o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloleté deti T. U., H.. XX. XX. XXXX B. A. U.B., H.. XX. XX. XXXX do náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov A. K., H.. XX. XX. XXXX B. Z. K., H.. XX. XX. XXXX, ktorí sú o p r
á v n e n í a p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, v akom ju
vykonávajú rodičia. Právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok majú iba v bežných veciach.

Otec a matka sú p o v i n n í platiť výživné na každé z maloletých detí vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, ktoré výživné

je každý rodič povinný platiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám starých rodičov,
počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali zverenia maloletých vnukov T. B. A. U. do ich
náhradnej osobnej starostlivosti a zaviazania otca platením výživného na každé z detí po 30 eur
mesačne, zaviazania matky na platenie výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa. V návrhu uviedli, že uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.
zn. 9P/179/2014 zo dňa 27. 08. 2014 boli maloleté deti zverené dočasne do ich starostlivosti. Od tej doby

nedošlo na strane rodičov maloletých detí k žiadnym zmenám. Matka sa stále zdržiava na neznámom
mieste v zahraničí, so starými rodičmi ani s deťmi sa nekontaktuje. Otec taktiež o maloleté deti nejaví
záujem. Starí rodičia zabezpečujú vnúčatám všestrannú starostlivosť.

Rodičia sa vo veci nevyjadrili. Pobyt matky súdu nie je známy, preto jej bola na zastupovanie v konaní
ustanovená opatrovníčka.Kolízny opatrovník doporučil návrhu navrhovateľov vyhovieť.

Zástupca Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou navrhol zveriť maloleté deti do náhradnej osobnej
starostlivosti starých rodičov.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to lustráciou
rodičov v Sociálnej poisťovni, správou mesta Vranov nad Topľou, správou kolízneho opatrovníka,
dokladmi o príjme otca a zistil tento skutkový stav:

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 9P/179/2014-14 zo dňa 27. 08. 2014 súd nariadil predbežné opatrenie,
ktorým zveril dočasne maloleté deti U., T., H.. XX. XX. XXXX B. A., H.. XX. XX. XXXX do osobnej
starostlivosti starých rodičov, Z. K., H.. XX. XX. XXXX B. A. K., H.. XX. XX. XXXX. Starým rodičom bola

uložená povinnosť podať na súde návrh na začatie konania o zverenie maloletých detí do náhradnej
osobnej starostlivosti. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 08. 10. 2014.

Navrhovatelia vo svojej výpovedi uviedli, že maloletým deťom dlhodobo poskytujú osobnú starostlivosť,
preto sa rozhodli podať návrh na súd na zverenie vnúčat do náhradnej osobnej starostlivosti. Asi pred
troma rokmi sa matka detí rozhodla odísť za prácou do Českej republiky, preto navrhovateľka vyzdvihla

maloleté deti v obci D., kde dovtedy žili s rodičmi v spoločnej domácnosti. Deti strávili u starých rodičov
celé letné prázdniny. Keďže rodičia situáciu neriešili a maloletá T. mala nastúpiť do prvého ročníka
základnej školy, starí rodičia ju prihlásili do školy vo Vranove nad Topľou. Matka potom chodila domov
z práce na krátke obdobie, chvíľu bola aj bez zamestnania a následne sa rozhodla odísť za prácou do
Nemecka. Po prvom turnuse sa ešte vrátila domov k deťom, ale po druhom turnuse sa už nevrátila.

Od júna 2014 sa nijako nekontaktuje s navrhovateľmi ani s maloletými deťmi. Starí rodičia zabezpečujú
maloletým deťom všetku potrebnú starostlivosť, majú vytvorené vhodné bytové podmienky. Maloletá T.
je žiačkou 3. ročníka základnej školy a maloletý A. žiakom 1. ročníka. Starí rodičia s ich výchovou nemajú
žiadne výchovné problémy. Navrhovateľka je poberateľkou starobného dôchodku vo výške 320,90 eur.
Navrhovateľov starobný dôchodok činí sumu 426,70 eur. Starým rodičom sú vyplácané aj príspevky

v náhradnej osobnej starostlivosti. Otec ani matka si neplnia vyživovaciu povinnosť na maloleté deti,
dlhodobo ich nenavštívili, ani o deti nejavia žiaden záujem. Starí rodičia sú zdravotne spôsobilí, ochotní
a schopní postarať sa o vnúčatá.

Podľa správy kolízneho opatrovníka súd zistil, že starí rodičia, Z. K. B. A. K. bývajú s maloletými deťmi T.
B. A. U. v dvojpodlažnom rodinnom dome vo Vranove nad Topľou. Dom je priestranný, riadne zariadený,

udržiavaný v poriadku. Deti majú zariadenú detskú izbu a zabezpečené svoje osobné potreby. Starí
rodičia sú poberateľmi starobných dôchodkov. Maloletá T. je žiačkou 3. ročníka a maloletý A. žiakom 1.
ročníka Základnej školy Juh vo N. H. R.. V škole dosahujú výborné vyučovacie výsledky. Sú zdravé a
majú potreby primerané veku. Na starých rodičov sú citovo naviazané a títo im zabezpečujú všestrannú
starostlivosť. O matke rodina nemá žiadne informácie, ani nevedia kde sa zdržiava. Jej nezvestnosť

nahlásili na polícii. S otcom maloleté deti nie sú v kontakte, tento o nich záujem vôbec neprejavuje.
Starej matke sú vyplácané prídavky na maloleté deti spolu 69,09 eur a každému z detí je preddavkovo
vyplácaný opakovaný príspevok v sume 138,13 eur mesačne. Starí rodičia sú spôsobilí zabezpečovať
maloletým deťom náhradnú osobnú starostlivosť a poskytnúť deťom stabilné životné podmienky. Kolízny
opatrovník odporučil maloleté deti zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov a rodičov

zaviazať platením výživného podľa ich možností, schopností a majetkových pomerov.

Zo správy Mesta Vranov nad Topľou vyplýva, že maloletá T. U. je žiačkou 3.B triedy a A. U. je žiakom
1.A triedy ZŠ Juh Vranov nad Topľou. Toho času obidvaja bytom pri starých rodičov Z. K. B. A. K. na
adrese M. V. Č.. XXXX/XXX, N. H. R.. Predtým maloleté deti bývali na adrese D. XXX. Po smrti starej
matky pani U., starý otec pán U., bytom D. XXX, ktorý je už v pokročilom veku (80 rokov) upozornil

starých rodičov K., aby prišli do D. a zobrali deti k sebe skôr ako skončia v detskom domove. Rodičia
maloletých detí Z. U. B. S. U. zanedbávali svoje rodičovské povinnosti a ich starostlivosť o deti bola
nedostatočná. Rodina bývala v rodinnom dome starých rodičov zo strany otca v D.. Podľa vyjadrenia
starej matky pani K. rodina bola zadĺžená, bez elektrickej energie a plynu z dôvodu nedoplatkov. DcéraZ. odišla zo spoločnej domácnosti v júni 2014 a od tej doby sa neozvala deťom ani svojim rodičom.
Po šetrení v domácnosti bolo zistené, že starí rodičia sú dôchodcovia, bývajú v priestrannom rodinnom
dome, v ktorom vytvorili pre deti domov plný lásky a pocitu bezpečia. Deti majú svoju izbu, starí rodičia

sa im venujú, dochádzku do školy majú pravidelnú.

Podľa oznámenia posledného zamestnávateľa otca - Štefan Revay UNIMONT, Bardejov, otec
maloletých detí S. U. bol u neho zamestnaný v období od 25. 04. 2014 do 28. 10. 2014 a pracovný
pomer bol ukončený dohodou oboch strán podľa § 60 Zákonníka práce.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Bardejov potvrdil, že S. U. je vedený v evidencii uchádzačov o
zamestnanie od 29. 10. 2014.

Podľa ust. § 45 ods. 1, 2 a 3 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže
zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto
zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a
morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude

náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak
spĺňa ustanovené predpoklady. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa ust. § 45 ods. 6, 7 a 8 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti

vyplývajúce z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom,
ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa
takto zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto
osoby súd. Vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím súdu podľa odseku

1 nezaniká. Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah
ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali osobe, ktorej bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa ods. 2 obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 a 4 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30

% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd

prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne
súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

Podľa ust. § 153 ods. 1 O.S.P., súd rozhodne na základe skutkového stavu zisteného z vykonaných

dôkazov, ako aj na základe skutočností, ktoré neboli medzi účastníkmi sporné, ak

o nich alebo o ich pravdivosti nemá dôvodné a závažné pochybnosti.

Na základe vykonaného dokazovania a vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení mal súd za
preukázané, že návrh navrhovateľov je dôvodný a možno mu vyhovieť v celom rozsahu. Navrhovateliamajú vytvorené vhodné bytové podmienky a spĺňajú všetky potrebné predpoklady, aby maloletým deťom
zabezpečili zdravý fyzický a psychický vývoj. Maloleté deti bývajú dlhšiu dobu so starými rodičmi
v spoločnej domácnosti. Navrhovatelia nemajú s výchovou vnúčat problémy, deti sú na nich citovo

naviazané. Otec žije v obci D., v súčasnosti je vedený na úrade práce ako nezamestnaný. Matka sa
zdržiava na neznámom mieste. Ani jeden z rodičov si neplní vyživovaciu povinnosť a o maloleté deti sa
nezaujíma. S prihliadnutím na zistení skutkový stav, záujem detí, súd zveril maloletých do náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov.

Otca a matku súd zaviazal platením výživného na každé maloleté dieťa počnúc právoplatnosťou

rozsudku sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného
predpisu. Ide o minimálne výživné, ktoré je povinný platiť každý rodič bez ohľadu za zárobkové a
majetkové pomery. S poukazom na nezamestnanosť otca a nezvestnosť matky, nebolo možné určiť
vyššie ako minimálne výživné, ktoré v súčasnosti predstavuje na jedno dieťa sumu 27,13 eur mesačne.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 a OSP),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.