Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 2Er/462/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206408
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412206408.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874 - pobočka Žiar nad Hronom, proti povinnému:
Eva Šišková, O..Č.. XXXXXX/XXXX, IČO: 33320551, Jiráskova 400/23, 965 01 Žiar nad Hronom,
vedenej pod sp. zn. EX 2744/2012, súdnym exekútorom: Mgr. Stanislav Polák, Exekútorský úrad Nitra,
Moyzesova 5, 949 01 Nitra, pre pohľadávku 92,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená pod sp. zn. EX 2744/2012 sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške42,95 € vrátane
DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 * 047254 zo dňa 25.06.2012 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

92,12 € s príslušenstvom, na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne Bratislava - pobočka Žiar nad Hronom, číslo 1232044013 zo dňa 31.01.2012 a
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu exekučný spis a podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného. Oprávnenému bol doručený podnet exekútora, ku ktorému uviedol, že podnet ponecháva
na rozhodnutie súdu.

Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na

návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku /ďalej len EP/ súd exekúciu zastaví, majetok povinného
nestačí, ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa§58ods.5EP,protirozhodnutiampodľa §57ods.1písm.a/,b/,f/ažh/ak/jeprípustnéodvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 EP účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa
§ 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 EP účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa

§ 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení EP súd exekúciu zastavil, nakoľko
nemajetnosť povinného znemožňuje reálne uspokojenie pohľadávky oprávneného a pokračovaním v
exekúcii by dochádzalo k neúčelnému zvyšovaniu exekučných trov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 druhá veta EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa§14vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovakjesúdnyexekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon

exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 €, právo
na náhradu hotových výdavkov (poštovné) vo výške 2,60 € a DPH 7,16 €, spolu 42,95 €. Nakoľko
exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami Exekučného
poriadku a vyššie citovanou vyhláškou a súd ich považuje za primerané a adekvátne s ohľadom na

vykonané úkony, boli mu tieto v požadovanej výške priznané. K ich náhrade bol v súlade s vyššie
uvedeným zákonným ustanovením ( § 203 ods. 2 EP ) zaviazaný oprávnený.Poučenie:

Proti výroku I. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar nad
Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Proti výroku II. odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .