Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Monday, July 28, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/164/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213216272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213216272.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: SCHENKER s.r.o., IČO: 31327222, Kopčianska
94, Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava, proti odporcovi:
Start People s.r.o., IČO: 35726768, Drieňová 1H,

Bratislava, zast. JUDr. Peter Joanidis, advokát, Mlynské nivy 73/a, Bratislava, o zaplatenie 2.208,46 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť odporcovi trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku
zaplateného za odpor vo výške 132,- eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 550,30 eur k rukám
právneho zástupcu odporcu, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 30.05.2013 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 2.208,46 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody.

Podaním zo dňa 17.06.2014 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť. Odporca so späťvzatím
návrhu súhlasil a žiadal priznať náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal

späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Nakoľko zastaveniekonania svojím správaním nezavinil odporca, ale navrhovateľ, a to tým, že v celom rozsahu vzal späť
návrh na začatie konania, súd preto zaviazal navrhovateľa, aby nahradil trovy konania odporcovi.

Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku zaplateného za odpor vo výške 132,- eur a z trov

právneho zastúpenia vo výške 550,30 eur v zmysle vyhl. č. 655/2004 Z. z. za 4 úkony právnej služby
(prevzatie a príprava zastúpenia, podanie odporu, účasť na pojednávaní dňa 12.03.2014, podanie vo
veci samej zo dňa 16.04.2014) pri sadzbe 91,29 eur/1 úkon, za 2 úkony právnej služby (účasť na
pojednávaní dňa 21.05.2014 a 23.06.2014) pri sadzbe 22,82 eur/1 úkon, 2 režijné paušály po 7,81 eur,
4 režijné paušály po 8,04 eur a DPH (20 %) vo výške 91,72 eur.

Za 1 úkon právnej služby - účasť na pojednávaní dňa 21.05.2014, priznal súd právnemu zástupcovi

odporcu odmenu vo výške jednej štvrtiny základnej sadzby tarifnej odmeny v zmysle § 13a ods. 4 druhá
veta vyhl. č. 655/2004 Z. z., keďže uvedené pojednávanie bolo odročené bez prejednania veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha