Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – § 164 zák. č. 99/1963 Zb.

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/172/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713214863
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713214863.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s.r.o., so sídlom K červenému dvoru
3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpený advokátskou kanceláriou
Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporkyni
E. Č., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXXXX Č. XXX, štátne občianstvo: SR, o zaplatenie zmenkovej sumy
311,83 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015 tak, že tento správne znie:

„Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 311,83 EUR, zmenkový
úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 410,- EUR od 06. 11. 2010 do 26. 04. 2011 čo predstavuje sumu
176,30 EUR, zo sumy 396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje sumu 28,72 EUR,
zo sumy 340,79 EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 24,71 EUR, zo sumy 311,83

EUR od 24. 06. 2011 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo sumy 410,- EUR od 20. 01. 2011 do 26. 04. 2011
čo predstavuje sumu 6,56 EUR, zo sumy 396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje
sumu 1,89 EUR, zo sumy 340,79 EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 1,63 EUR,
zo sumy 311,83 EUR od 24. 06. 2011 do zaplatenia, zmenkovú odmenu v sume 1,37 EUR a trovy
konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 18,50 EUR - súdny poplatok a vo výške

63,14 EUR - trovy právneho zastúpenia.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu
na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 311,83 EUR, zmenkového úroku vo výške 0,25% denne zo

sumy zo sumy 410,- EUR od 06. 11. 2010 do 26. 04. 2011 čo predstavuje sumu 176,30 EUR, zo sumy
396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje sumu 28,72 EUR, zo sumy 340,79 EUR od
26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 24,71 EUR, zo sumy 311,83 EUR od 24. 06. 2011 do
zaplatenia, 6% ročného úroku zo sumy 410,- EUR od 20. 01. 2011 do 26. 01. 2011 čo predstavuje sumu
6,56EUR,zosumy396,09EURod27.04.2011do25.05.2011čopredstavujesumu1,89EUR,zosumy
340,79 EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 1,63 EUR, zo sumy 311,83 EUR od

24. 06. 2011 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy, teda vo výške
1,37 EUR a náhrady trov konania. V návrhu poukázal, že ako indosatár je nadobúdateľom všetkých
práv zo zmenky, ktorú vystavila odporkyňa dňa 04. 08. 2010 na zmenkovú sumu 410,- EUR , pričom sa
zaviazala aj na úhradu zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne od 06. 11. 2010. Predmetná zmenka
je vista zmenkou opatrená doložkou „na platenie predložiť v lehote 4 rokov od vystavenia“. V zmenke do
textu bol poňatý záväzok odporkyne zaplatiť na túto zmenku pri predložení na rad zmenkového veriteľa.

Za miesto splatenia bolo určené sídlo prvotného zmenkového veriteľa. Indosant predložil zmenku k
zaplateniu, pričom vystaviteľ doposiaľ zaplatil za zmenku 98,17 EUR, pričom na zmenkovú sumu uhradil98,17 EUR a na úroky uhradil 0,- EUR. Nakoľko predmetná zmenková listina je opatrená doložkou „bez
protestu“ indosant nenechal uvedené skutočnosti zisťovať verejnou listinou.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015, ktorým uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 311,83 EUR, zmenkový úrok vo výške
0,25% denne zo sumy 410,- EUR od 06. 11. 2010 do 26. 04. 2011 čo predstavuje sumu 176,30 EUR, zo
sumy 396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje sumu 28,72 EUR, zo sumy 340,79
EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 24,71 EUR, zo sumy 311,83 EUR od 24. 06.

2011 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo sumy 410,- EUR od 20. 01. 2011 do 26. 01. 2011 čo predstavuje
sumu 6,56 EUR, zo sumy 396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje sumu 1,89 EUR,
zo sumy 340,79 EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 1,63 EUR, zo sumy 311,83
EUR od 24. 06. 2011 do zaplatenia, zmenkovú odmenu v sume 1,37 EUR a trovy konania na účet
právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 18,50 EUR - súdny poplatok a vo výške 63,14 EUR - trovy
právneho zastúpenia.

Dňa 27.03.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu písomné podanie zo dňa 25.03.2015,
ktorým požiadal súd o opravu rozsudku č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015 v časti výroku, ktorým
bola odporkyni uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 6% ročný úrok zo sumy 410,- EUR od
20.01.2011do26.01.2011čopredstavujesumu6,56EUR,nakoľkosprávneavzmyslenávrhunazačatie

konaniazodňa18.03.2013malabyťodporkyňazaviazanánazaplatenieuvedenejsumyavšakvyrátanej
za obdobie od 20.01.2011 do 26.04.2011.

Nazákladepísomnéhopodanianavrhovateľazodňa25.03.2015súdzistil,žeprivyhotovovanívýrokovej
časti rozsudku č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015 urobil chybu v písaní, keď odporkyni uložil okrem

iného povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 6% ročný úrok zo sumy 410,- EUR od 20.01.2011 do 26.01.2011
čopredstavujesumu6,56EUR,keďvšaksprávneavsúladesnávrhomnavrhovateľazodňa18.03.2013
malo byť uvedené časové obdobie od 20.01.2011 do 26.04.2011.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd opravil výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015 tak, že ten správne
znie: „Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 311,83 EUR, zmenkový
úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 410,- EUR od 06. 11. 2010 do 26. 04. 2011 čo predstavuje sumu
176,30 EUR, zo sumy 396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje sumu 28,72 EUR,
zo sumy 340,79 EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 24,71 EUR, zo sumy 311,83

EURod24.06.2011 dozaplatenia,6%ročnýúrokzosumy410,-EURod20.01.2011do26.04.2011čo
predstavuje sumu 6,56 EUR, zo sumy 396,09 EUR od 27. 04. 2011 do 25. 05. 2011 čo predstavuje sumu
1,89 EUR, zo sumy 340,79 EUR od 26. 05. 2011 do 23. 06. 2011 čo predstavuje sumu 1,63 EUR, zo
sumy 311,83 EUR od 24. 06. 2011 do zaplatenia, zmenkovú odmenu v sume 1,37 EUR a trovy konania
na účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 18,50 EUR - súdny poplatok a vo výške 63,14 EUR -

trovy právneho zastúpenia..“ Ostatné časti rozsudku č.k. 6C/172/2013-84 zo dňa 04.02.2015 ponechal
súd nezmenené.
§ 164 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.