Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Milan Konček
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sp/59/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201619
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7013201619.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach predsedom senátu JUDr. Milanom Končekom ako samosudcom v právnej
veci navrhovateľov: 1. DREVONA Holding, a.s., Výhonská 1, Bratislava, IČO: 35 787 597, práv. zast.
JUDr. Jozef Mižák, advokát, Škultétyho 1, Košice, 2. O.. M. A., O. XX, D., 3. L.. O. Z., Ž. X/B, N. proti
odporcovi: Okresný úrad Košice, pozemkový a lesný odbor, Popradská 78, Košice, za účasti: 1. M.
G., U.G. XX, P.. G., 2. M. G., G. XXX/XX, G., 3. O. Z., U. XXX, P.. G., 4. W. D., O. XX/XX, G. - O.,
5. O. G., A. C. XXX/XX, G. - O., 6. DREVONA, a.s., Výhonská 1, Bratislava, 7. JUDr. Oliver Korec,
advokát, správca konkurznej podstaty úpadcu DREVONA, a.s., Záhradnícka 9, Bratislava, 8. GESTORA
DE INVERSIONES SIGLO XXI, s.r.o., Rozvojová 2, Košice, 9. L.. M. Š., O. XXXX/XX, N., v konaní o
opravnom prostriedku navrhovateľov proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 14.12.2012 č. 229/211/2012-Kl
takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06.02.2015 č.k. 1Sp 59/2013-150 v
odôvodnení označeného rozsudku na strane dva, v odseku dva, v druhej vete chybu v dátume tak, že
nesprávny dátum 09.12.2012 bude správne znieť 09.12.1992.
o d ô v o d n e n i e :
Účastníčka konania O. G. podaním zo dňa 18.03.2015, doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa
18.03.2015, nazvaným „návrh na opravu odôvodnenia rozsudku“ navrhla, aby súd v zmysle ust. § 164 a
nasl.O.s.p.vodôvodnenírozsudkuKrajskéhosúduvKošiciachč.k.1Sp59/2013-150zodňa06.02.2015
vykonal opravu dátumu nachádzajúcom sa na strane dva, v druhom odseku, v druhej vete tak, aby
zmenil dátum z 09.12.2012 na 09.12.1992.
Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06.02.2015 č.k. 1Sp 59/2013-150 vznikla na druhej
strane, v druhom odseku chyba v dátume dňa „09.12.2012“.
Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť uvedeného dátumu, ktorú možno dedukovať aj zo sp.zn. 2028/92,
súd týmto opravným uznesením v zmysle ust. § 164 O.s.p. opravil túto zrejmú nesprávnosť, ktorá vznikla
pri písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia, čím účastníčke konania
O. G. v plnom rozsahu vyhovel.Poučenie:
Proti tomuto opravnému uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 4 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.