Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010199
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010199.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Oľga Bitalová vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. X. , nar. XX.XX.XXXX v W. I., trvale bytom Z. XXX,
okres W. I., živnostník, ženatý

j e v i n n ý , ž e

od začiatku mesiaca apríl 2015 až do 24. mája 2015 B. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX
viackrát telefonicky vulgárne nadával a tejto sa vyhrážal zabitím, ako aj tým, že ju rozpára nožom od hora
až dole a že on skončí v base a ona na cintoríne, pričom týmto svojím konaním vzbudil u nej dôvodnú
obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 1/ Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a na § 353 ods. 2
písm. a/Tr. por., trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému Y. X. výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému Y. X. povinnosť spočívajúcu v

príkaze nepriblížiť sa k poškodenej B. X. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v
blízkosti obydlia poškodenej B. X..Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor
a to i proti vôli obžalovaného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. Ak v lehote
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz právoplatným a
vykonateľným.