Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010127
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. J. H. P. A. H. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom B., Ť. XXX/X, toho času bytom B., X. E. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 13. 10. 2001 až doposiaľ v Bardejove a inde ako otec detí M. J., nar. XX. XX. XXXX a X.
J., nar. XX. XX. XXXX, zverených do výchovy matky M. J., nar. X. X. XXXX, trvale bytom B., Ť. XXX/X,
neprispieval na ich výživu aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp. zn. XC XXX/
XX zo dňa XX. X. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, bol zaviazaný prispievať na
výživu M. sumou 800,- Sk (25,56 €) mesačne a na výživu X. sumou 700,- Sk (23,24 €) mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám ich matky, čím takto Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove
titulom vyplácania náhradného výživného na výživnom za obdobie od 1. 4. 2005 do 1. 8. 2007 dlhuje

sumu 1.394,14 € a matke detí M. J. za obdobie od 13. 10. 2001 do 30. 3. 2005 a za obdobie od 1. 8.
2007 až doposiaľ dlhuje na výživnom sumu vo výške 5.666,21 €,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa §§ 50 ods. 2, 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej doby
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.