Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010283
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010283.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 28. apríla 2015 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený I. D. S. B. E. S. , nar. XX.XX.XXXX E. J. J., trvale bytom Y., D. Č.. XXX, M. K.,
j e v i n n ý ,
že
v čase okolo 20.00 h dňa 11.03.2015 v meste Y., M. K., L. A. G. XXXX, E. Y. G., počas hry na hracom
automate, úmyselne udrel v zlosti jedenkrát päsťou alebo hánkami pravej ruky do dotykovej plochy
výherného hracieho automatu s názvom Synot 2, výrobné číslo 17054/15, čím vznikli na dotykovom skle
jeho spodného monitora praskliny, čím ostala dotyková plocha nefunkčná a svojím konaním spôsobil
spoločnosti ASCOMP spol. s.r.o., so sídlom Sliač, ČSA 67/21, IČO: 36 051 454, škodu vo výške 390,- €,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
ASCOMP spol. s.r.o., ČSA 67/21, 962 31 Sliač, IČO: 36 051 454 škodu vo výške 390,- € /tristodeväťdesiat
eur/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.