Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010091
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. B. H. J. H. V. Q. A. Ý. , nar. X. XX. XXXX, trvale bytom B., P.. U. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa24.12.2014včaseokolo11:53hod.vstavevylučujúcomspôsobilosťviedolosobnémotorovévozidlo
značky Opel Astra, ev. č. B., po účelovej komunikácii v smere od obchodného centra k hlavnej ceste
I/77 na ul. Duklianskej v Bardejove, pričom pri vjazde na hlavnú cestu I/77 sa nevenoval plne vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho narazil do zadnej časti pred ním
zastavujúcehovozidlazn.ŠkodaFabia,ev.č.B.,vedenéhovodičomX.B.nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.,ul.
A. XX/X, ktorému spôsobil na uvedenom vozidle škodu cca. 1.000,- Eur a pri dychovej skúške vykonanej

el. meračom ALCOTEST 7410 bolo obvinenému zistené 1,28 mg etylalkoholu na liter vydychovaného
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si prisvojil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v

trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.