Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010113
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 24.3.2015

tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V.. C. D., narodený XX.XX.XXXX v Y.,

trvale bytom W., Y. č. XX

prechodne bytom XX G. close P. G. I.,

D. H.

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa01.10.2014asio20.20hviedolosobnémotorovévozidloznačkyAudiA6EČ:E(D.H.)vLeviciachpo
ulici Vojenskej, označenej dopravnou značkou ako vedľajšia cesta v smere od ulice Pod amfiteátrom na
ulicu Ružovú, pričom na križovatke ulíc Vojenskej a Obrancov mieru, označenej dopravnou značkou ako
hlavná cesta v dôsledku porušenia ustanovenia § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke

- vodič, ktorý prichádza do križovatky po vedľajšej ceste označenej dopravnou značkou „Daj prednosť v
jazde“alebo„Stoj,dajprednosťvjazde“jepovinnýdaťprednosťvjazdevozidlámaostatnýmúčastníkom
cestnej premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste okrem chodcov, ktorí neprechádzajú cez križovatku
v organizovanom útvare, nedal prednosť v jazde motocyklu značky Honda XL 125, EČ: LV-XXXAI
vedeného Q. K., jazdiaceho v smere od ulice Ludánskej na Vinohrady, následkom čoho došlo k zrážke
medzi pravou prednou časťou vozidla Audi A6 a prednou časťou motocykla Honda, pričom pri uvedenej
dopravnej nehode utrpel poškodený Q. K. zranenia a to: kompresívnu zlomeninu tela 5. hrudného

stavca, poranenie (zlomeniny) v oblasti pravého členkového kĺbu, trieštivú nadčlenkovú zlomeninu ihlice
vpravo s posunom úlomkov, dvojnásobnú zlomeninu vnútorného členka vpravo s posunom úlomkov a
pretrhnutie píšťalovo-ihlicového väzu vpravo, s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní
4 mesiace a obmedzením v bežnom spôsobe života v trvaní 12 týždňov a poškodený Q. Y. utrpel
zranenie - pomliaždenie pravej sedacej časti s primeranou dobou liečby a prípadnej práceneschopnosti
i obmedzení v bežnom spôsobe života v trvaní do 3 týždňov

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobomkonania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú

mu podľa zákona

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a/Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z.
v znení zákona číslo 1/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ s poukazom na § 138 písm. h/Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,

§ 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /

pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného Q. Y., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX,
W., poškodeného Q. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. 5, W., spoločnosť UNION zdravotná poisťovňa

a.s., IČO: 36284831, Bajkalská 29/A, Bratislava 821 08, spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa
a.s., IČO: 35937874, Mamateyova 17, Bratislava 850 05 s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.