Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010400
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného L. W., dňa 30. septembra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený L. W., I.. XX.XX.XXXX O. L. M., G. Z.
Q. B. Č.. XXX, okres Rožňava, prechodne
bytom X. N. I. Y., XX. Y. Č.. X235,
Česká republika, zamestnaný v Zlievarni presného liatia
Dvůr Králové nad Labem, ČR,

j e v i n n ý,

že dňa 01.01.2014 v čase okolo 00.00 hod. v obci Gemerská Panica, okres Rožňava, položil na poštovú
schránku, umiestnenú zo strany ulice na budove č. 36 Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica, petardu zn.
LA BOMBA, ktorá explodovala, pričom došlo k zničeniu a znefunkčneniu poštovej schránky, čím ohrozil
prevádzku verejnej poštovej siete a poškodenej Slovenskej pošte, a.s. Banská Bystrica poškodením
poštovej schránky spôsobil škodu vo výške 95,10 Eur,

t e d a

úmyselne ohrozil prevádzku verejnej poštovej siete,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1

písm. a ) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 204/2013 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 286 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona a s prihliadnutím na
ustanovenia § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú
škodu poškodenej Slovenskej pošte, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124,
zastúpenej W. B., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo: 3001130011/9500 vo výške 95,10 Eur
(deväťdesiatpäť Eur a desať centov).Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.