Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010985
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010985.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 16.9.2014 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Z. V. ,

nar. XX.X.XXXX v Košiciach - Šaci, trvale bytom C. - V. I., R. č. X, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 1.1.2013 doposiaľ v Prešove a inde, ako prirodzený otec maloletého P. V., nar. XX.X.XXXX,
si neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v
Prešove č. k. 10C/319/2008-40 zo dňa 18.2.2009, právoplatným dňa 18.3.2009, bol zaviazaný prispievať
na výživu syna Richarda sumou vo výške 100,- € mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k
rukám matky C. C., počnúc právoplatnosťou rozsudku a za obdobie od 1.1.2013 doposiaľ mu vznikol
celkový dlh na výživnom voči C. C. vo výške najmenej 200,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti si neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späť vzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.