Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815200774
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5815200774.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci navrhovateľky: I. B., rod.

S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. X. č. XXX, proti odporcovi: E. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX R. X. č. XXX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd manželstvo navrhovateľky I. B., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. X. č. XXX a odporcu
E. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. X. č. XXX uzavreté dňa X.XX.XXXX v R. X., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Námestovo, vo zväzku č. 7, ročník 1994, na strane 58, pod
poradovým č. 41, r o z v á d z a.

II/ Súd konanie v časti návrhu matky na zverenie Y. B., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti
z a s t a v u j e .

III/ Súd z a s t a v u j e konanie v časti určiť povinnosť otcovi Y. B. platiť výživné.

IV/ Žiaden z účastníkov n e m á p r á vo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol v danom prípade návrh navrhovateľky doručený tunajšiemu súdu dňa
12.02.2015, ktorým tento žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo, ktoré s odporcom uzavrela dňa
1.10.1994 v R. X., a to z dôvodu, že toto manželstvo neplní svoju spoločenskú úlohu, nakoľko od roku
2006 si navrhovateľka začala uvedomovať postupné ochladzovanie a odcudzovanie a v súčasnej dobe
k manželovi neprechováva žiadne city a žijú oddelene. Z manželstva sa dňa 29.7.1995 narodila dcéra
Y., ktorú navrhovateľka navrhovala zveriť do jej osobnej starostlivosti a tiež zaviazať odporcu na platenie
výživné vo výške 250,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Navrhovateľka následne na pojednávaní dňa 21.4.2015 svoje podanie v časti zveriť plnoletú dcéru do

jej osobnej starostlivosti a tiež zaviazať odporcu na platenie výživné vo výške 250,- Eur mesačne, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky zobrala späť

Podľa § 23 ods. 1, 2, 3 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom a účinnom znení (ďalej len "Zákon o
rodine"), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi
tak vážne rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský účel a od manželov nemožno
očakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždyprihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa§96ods.1ZákonaNRSRč.99/1963Zb.vzneníneskoršíchpredpisovObčianskysúdnyporiadok

(ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko ,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma predošlé priezvisko.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníci konania o rozvod
manželstva nemajú právo na ich náhradu.

Z dôvodu, že súd vyhovel návrhu navrhovateľky a s poukazom na skutočnosť, že po vyhlásení tohto
rozsudku sa obaja účastníci konania vzdali práva podať voči nemu odvolanie, odôvodnenie rozsudku
podľa § 157 ods. 3 O.s.p. obsahuje len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd

rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

V odvolaní sa má okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods.3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že:

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p.

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 205 ods. 2 O.s.p.),

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona, (zákon č. 233/195 Z. z. v znení neskorších zmien) a ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrhom na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 27 ods. 1,2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel,
ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si

ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.

Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam tohto rozhodnutia.