Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000089
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000089.1

Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.04.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. K. O. S. N. S. L. M. E. D. T. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v G. ČR, trvale
bytom J., ul. V. č. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.04.2015 v čase okolo 14,00 hod. na ul. S. v Bardejove pri pohostinstve zvanom „Pod Orechom“
fyzicky napadol W.. C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., ul. J..D.. P. č. XXX/X a to tak, že ho náhle
udrel najprv otvorenou dlaňou po hlave a päsťou do oblasti oka, následkom čoho spadol na zem a tam
ho ďalej viackrát udieral päsťou do oblasti tváre, čím mu takto svojim konaním podľa MUDr. Štefana
Bereša spôsobil ľahký otras mozgu, vpravo pomliaždenie a krvné výroky okolia oboch očí, viac vpravo,
drobnú tržnú ranu na okraji pravého horného viečka, oderky na tvári a nose, oderky na chrbte oboch
rúk, s dobou liečenia 10 - 14 dní,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 7 /siedmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/, d/ Trestného zákona sa
obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok a v zákaze zdržiavania sa v priestoroch pohostinstva „Pod Orechom“ v J. a v jeho
blízkom okolí.

Podľa § 50 ods. 4, písm. a/ Trestného zákona obžalovanému sa ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému W.. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., ul. J..D.. P. č. XXX/X na vzdialenosť
menšiu ako /päť/ metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený W.. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., ul. J..D..
P. č. XXX/X s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.