Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610206008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8610206008.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: P. L., nar. XX.X.XXXX, bývajúca v Z. č. XXX, zastúpená
JUDr. Jánom Fečkom, advokátom, so sídlom v Košiciach, Mäsiarska č. 61, proti žalovanému: E.
L., nar. XX.X.XXXX, bývajúci v Z. č. XXX, prechodne vo R., X. č. XXX/XX, o vyporiadanie BSM, o
odvolaní žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 3C/101/2010 - 376 zo
dňa 12.6.2014, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov s a p r i k a z u j e do vlastníctva
žalobkyne:
- rodinný dom súp. č. XXX s príslušenstvom, postavený na parcele č. 109/5 v obci Z., zapísaný na LV
č. XXXX, k. ú. Z., obec Z., okres R.,

- vybavenie kuchyne, a to kuchynská linka s nerezovým drezom, kuchynský digestor, luster, rohová
lavica, stôl, 3 stoličky, plynový sporák, chladnička, súbor kuchynského riadu pozostávajúci zo súpravy
nerezových hrncov, 1 súbor smaltovaných hrncov, 2 súbory príborov, 1 kávová súprava, 1 čajová
súprava, 2 súbory tanierov,
- vybavenie haly, a to 2 skrine s vitrínou spolu s 2 nadstavcami na tieto skrine, stôl, 4 stoličky, koberec,

murovaný krb,
- vybavenie spálne, a to 3 dvojdverové skrine spolu s nadstavcami na tieto skrine, manželská posteľ,
luster, koberec,
- vybavenie obývacej izby, a to obývacia stena, rozkladacia gaučová súprava, 2 kreslá, konferenčný
stolík, krištáľový luster, 2 plyšové koberce, 4 obrazy na stenách,

a do vlastníctva žalovaného osobné motorové vozidlo zn. Audi typ 80, ŠPZ: SK 923 AF, rok výroby 1990.

Hodnota všetkých vecí patriacich do BSM j e 40.000,- eur.

Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalovanému na úplné vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov 20.000,- eur v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalobkyňa a žalovaný sú p o v i n n í zaplatiť za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov súdny poplatok každý z nich v sume 200,- eur na účet Okresného súdu Svidník, a to do 30
dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žalobkyňa a žalovaný sú p o v i n n í zaplatiť na trovách štátu každý sumu 86,60 eur na účet Okresného
súdu Svidník do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

R u š í rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 3C/101/2010 - 376 zo dňa 12.6.2014. o d ô v o d n e n i e :

Obsah uzavretého zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi (§ 99 ods. 2 O.s.p.).

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
spôsobom uvedeným vo výroku rozsudku.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podali odvolanie obaja účastníci.

Žalobkyňaažalovanýnaodvolacompojednávaníuzavrelizmiervznení,vakomhoodvolacísúdschválil.

Po tom, čo odvolací súd vo vyššie uvedenom znení schválil zmier uzavretý účastníkmi, rozhodol o ich
povinnosti zaplatiť súdny poplatok, a to podľa položky 6 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov vo
výške 1 % z predmetu konania s tým, že podľa § 2 ods. 1 písm. c/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o vyporiadaní

bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Ďalej súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p. o ich povinnosti
nahradiť trovy štátu.

Odvolací súd podľa § 221 ods. 1 písm. j/ O.s.p. rozhodol o zrušení rozsudku súdu prvého stupňa. Podľa
tohto ustanovenia, súd rozhodnutie zruší, ak bol odvolacím súdom schválený zmier.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.