Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matúš Škarbala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115200010
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115200010.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35 704 713, Panónska cesta
č. 11, 852 01 Bratislava, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., Prievozská
4/B, 821 09 Bratislava proti odporcovi: K - HOLZ spol. s r.o., IČO: 36 272 060, 540 Trstín 919 05, o
zaplatenie 3.685,58 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č. k. 36Cb/1/2015-27 zo dňa 03.03.2015 v časti
označenia navrhovateľa, ktoré má po oprave správne znieť:
„ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35 704 713, Panónska cesta č. 11, 852 01 Bratislava“
V ostatných častiach zostáva vyššie uvedený platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trnava vydal na základe návrhu navrhovateľa dňa 03.03.2015 platobný rozkaz č. k.
36Cb/1/2015-27, ktorým uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške sumu
3.685,58 eur spolu s úrokom vo výške 9,5 % ročne zo sumy 4.185,58 eur od 29.07.2011 do 19.09.2011,
zosumy3.885,58eurod20.09.2011do10.01.2012,zosumy3.785,58eurod11.01.2012do28.02.2012,
zo sumy 3.685,58 eur od 29.02.2012 do zaplatenia a trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo
výške 221 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 357,92 eur do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu alebo v tej istej lehote podať odpor.
Dňa 23.03.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť navrhovateľa o opravu platobného rozkazu v časti
označenia navrhovateľa, nakoľko pri vypracovaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní tým, že
súd do platobného rozkazu uviedol nesprávne označenie navrhovateľa.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Vzhľadom na to, že na vyššie uvedenom platobnom rozkaze je nesprávne uvedené označenie
navrhovateľa, a ide o zrejmú nesprávnosť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.