Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/232/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811202520
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7811202520.2

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Mesto Rožňava, IČO: 00328758, Šafárikova 29,
Rožňava proti povinnému: O. C., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX, R. D. C. W., U. XXXX/XX, vedenej
na Exekútorskom úrade súdnej exekútorky JUDr. Judity Jakobejovej so sídlom v Rožňave, Námestie
baníkov 1, o vymoženie sumy vo výške 451,58 Eur s príslušenstvom, o podnete súdnej exekútorky na
zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnej exekútorke JUDr. Judite Jakobejovej so sídlom Námestie baníkov
1, Rožňava trovy exekúcie v sume 43,31 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 031444 * zo dňa 24.03.2011 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na
základe vykonateľných platobných výmerov Mesta Rožňava č. k.: 1620052981/2008 zo dňa 18.02.2008,
1620052981/2004 zo dňa 24.02.2004, 1620052981/2003 zo dňa 05.03.2003, 1620052981/2007 zo dňa
16.02.2007, 1620052981/2002 zo dňa 12.05.2002, 1620052981 č. j.: 19139/2004 zo dňa 06.07.2004,
1620052981/2009 zo dňa 13.02.2009, 1620052981/2010 zo dňa 16.03.2010 súdnu exekútorku JUDr.
Juditu Jakobejovú (sp. zn. EX 175/2011) na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 451,58 Eur a trovy
exekúcie.

Dňa 08.10.2013 súdna exekútorka doručila tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný dňa 23.12.2012 zomrel a dedičské konanie bolo pre nemajetnosť zastavené.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že povinný zomrel dňa 23.12.2012, dedičské konanie sa viedlo na
tunajšom súde pod sp. zn. 4D/10/2013 a bolo zastavené Uznesením zo dňa 14.02.2013 (právoplatným
dňa 07.03.2013) pre nemajetnosť poručiteľa (povinného).

Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie (podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky z 30. mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložila súdna exekútorka tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 36,09 Eur + 20 % DPH jej vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,
trovy ktoré pozostávali z odmeny súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
vo výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov (t. j. poštovného) v sume 2,90 Eur a 20 % DPH.

Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust. § 196
Exekučného poriadku)

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky).

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnou exekútorkou priznal súd súdnej
exekútorke:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:

- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:

- za poštovné 2,90 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku

- DPH 7,22 Eur

s p o l u celkom 43,31 Eur

Trovy vo výške 43,31 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a preto
ich súdnej exekútorke priznal.

Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

O trovách exekúcie vzniknutých súdnej exekútorke v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd v súlade
s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť povinného,
ktorú potvrdzuje vyššie v texte tohto odôvodnenia spomínané rozhodnutie tunajšieho súdu o zastavení
dedičského konania po poručiteľovi (povinnom), zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku,

ktorým súd exekúciu zastavil, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 205 ods. 1 OSP sa má v odvolaní popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ust. § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca