Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cb/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814203234
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814203234.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu L. P., X. X. H.Ň., Č. XXX, IČO: 35 124 831, práv. zast.
JUDr. Hedviga Gallová, so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá 45, proti žalovanému EX TRANS, s. r. o.,
so sídlom Rožňava, Šafárikova 112, IČO: 36 569 143, v konaní o zaplatenie 158,- Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje uzavretý zmier medzi účastníkmi, v zmysle ktorého žalovaný sa zaväzuje zaplatiť

žalobcovi sumu 158,- Eur, na č. účtu vedeného v X.: XXXXXXXXXX/XXXX, v lehote do 19.03.2015.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

Súd vracia žalobcovi časť súdneho poplatku za podaný návrh v sume 8,25 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Súd vracia žalovanému časť súdneho poplatku za podaný odpor v sume 8,25 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. v lehote do 30 dní odo dňa právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 158,- Eur, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne od 10. 02. 2013 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Účastníci konania uzavreli na pojednávaní dňa 16. 03. 2015 zmier, v zmysle ktorého sa dohodli, že
žalovaný zaplatí žalobcovi sumu 158,- Eur v lehote do 19.03.2015. Náhradu trov konania si účastníci
konania neuplatnili.

Z pripojených listinných dôkazov, z Faktúry č. 22/2013 zo dňa 03. 12. 2013, z čiastočného výpisu z

účtu vedeného v X. X., Y.. X.., N. pokusu o zmier zo dňa 05. 03. 2014 vyplynulo, že horeuvedenou
faktúrou fakturoval žalobca žalovanému sumu 758,- Eur za výrobu drevených drážok. Podľa výpisu z
účtu, dňa 15. 01. 2014 bol zrealizovaný žalovaným bezhotovostný vklad vo výške 600,- Eur, na účet
žalobcu. Pokusom o zmier bol vyzvaný žalovaný na zaplatenie ostávajúcej sumy vo výške 158,- Eur, v
lehote do 5 dní od doručenia uvedeného pokusu.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

V danom prípade súd rozhodol o náhrade trov v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p., v zmysle
ktorého nepriznal náhradu trov konania žiadnemu účastníkovi.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa

im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa §3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa ust. § 3 uvedeného zákona, poplatky vyberajú:
a) súdy,
b) orgány štátnej správy súdov,
c) orgány prokuratúry.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 16,50 Eur a žalovaný vo výške 16,50 Eur
za podaný odpor proti platobnému rozkazu.

V danom prípade účastníci konania uzavreli zmier po začatí pojednávania vo veci samej, z toho dôvodu
súd rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi aj žalovanému do výšky 50 %

realizovanej úhrady, tzn. vo výške 8,25 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., v súlade s ust. §
11 ods. 6 uvedeného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.
proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.