Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216654
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216654.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť,
a.s. Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti odporcovi Z. X., nar. 4. 7. XXXX, L.
XXX o zaplatenie XXX,XX Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume 9,80 €, prostredníctvom príslušného
orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na zaplatenie sumy 100,05 Eur s prísl. podal navrhovateľ na súd dňa 2. 12. 2014. V priebehu
konania súd zistil, že odporca zomrel dňa 7. 1. 2007.

Ustanovenie § 103 O.s.p. ukladá súdu kedykoľvek za konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p. patrí medzi neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania.

§ 19 O.s.p. priznáva spôsobilosť byť účastníkom konania tomu, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len tomu, komu ju zákon priznáva.

Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti upravuje § 7 Občianskeho zákonníka tak, že vzniká
narodením a zaniká smrťou.

Spôsobilosť odporcu mať práva a povinnosti zanikla smrťou dňa 7. 1. 2007 a týmto dňom stratil aj

spôsobilosť byť účastníkom konania.

Súd zistil taký nedostatok podmienky konania, ktorý sa nedá odstrániť, preto podľa § 104 ods. 1 O.s.p.
konanie čiastočne zastavil voči odporcovi v II. rade.Q. o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

O vrátení kráteného súdneho poplatku o sumu 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Zvolen na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.