Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201858
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Matušková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713201858.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti V. U., nar. XX. XX. XXXX a G. U., nar. XX. XX.
XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
deti rodičov X. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V., t. č. bytom V. V., Z. XX a V. U., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom V. V., B. XX, zastúpená opatrovníčkou Danielou Ťažkou, súdnou tajomníčkou Okresného
súdu Brezno, Kuzmányho č. 4, v konaní o návrhu starej matky na zákaz styku matky s maloletými deťmi,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Stará matka maloletých detí návrhom došlým na tunajší súd dňa 08. 02. 2013 žiadala zakázať styk
matke s maloletými deťmi do času vyliečenia matky, kým nebude styk detí s matkou pre ich zdravý vývin

bezpečný, nakoľko je to v záujme maloletých detí.

V priebehu pojednávania stará matka maloletých detí písomným podaním došlým na tunajší súd dňa 05.
01. 2015 oznámila, že na podanom návrhu o zákaz styku matky s deťmi netrvá. Matka deti neohrozuje.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť, súd konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľka netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiadnezúčastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).