Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, March 24, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113207082
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Midová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7113207082.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne : Štátna vedecká knižnica v Košiciach, so sídlom v

Košiciach, Hlavná 10, IČO: 16 46 74, proti žalovanej : H. Y., L. Y. F., E. X. X, t.č. R. X, H., X., v konaní o
vrátenie kníh alebo zaplatenie ich hodnoty, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu
Košice I č.k. 41C/81/2013-21 zo dňa 5.9.2013

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 41C/81/2013-21
zo dňa 5.9.2013 a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I (ďalej len súd prvého stupňa) rozsudkom zaviazal žalovanú vrátiť žalobkyni knihy,

ako sú tieto špecifikované vo výroku rozsudku alebo zaplatiť jej sumu 113,80 € do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. Zaviazal žalovanú zaplatiť súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 € v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku na účet Okresného súdu Košice I.

Rozsudok bol doručený žalobkyni dňa 7.10.2013 a žalovanej dňa 22.10.2013.

V zákonnej lehote na podanie odvolania žalobkyňa písomným podaním doručeným súdu dňa 16.9.2013
zobrala žalobu späť a navrhla konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná dňa 10.9.2013 vrátila žalobkyni
vypožičané knihy.

Späťvzatie žaloby spolu s výzvou na vyjadrenie (ne)súhlasu so späťvzatím žaloby bolo žalovanej

doručené dňa 14.2.2014.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 O.s.p.).

V prejednávanej veci k späťvzatiu žaloby došlo po rozhodnutí súdu prvého stupňa, kedy však
rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť.Odvolací súd vyzval žalovanú na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím žaloby s tým, že ak sa v lehote
určenej súdom nevyjadrí, súd bude v zmysle ust. § 101 ods. 3 O.s.p. predpokladať, že voči späťvzatiu
nemá námietky.

Žalovaná prevzala výzvu na vyjadrenie dňa 14.2.2014 a v súdom určenej lehote a ani do rozhodnutia
odvolacieho súdu sa nevyjadrila, preto odvolací súd v zmysle ust. § 101 ods. 3 O.s.p. mal za to, že
žalovaná nemá námietky proti späťvzatiu žaloby.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie odvolací súd pripustil
späťvzatie žaloby, zrušil napadnutý rozsudok a konanie zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm.

c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené. Pre použitie ods. 2 § 146 O.s.p. neboli dané dôvody, lebo žalobkyňa si
neuplatnila náhradu trov konania.

Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.