Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 7, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/925/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807205749
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Šnircová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3807205749.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. B. X/X, XXX
XX L., o vymoženie 254,56 eur (7.669,-Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi,

P. Pazmaňa 49/3, 927 01 Šaľa trovy exekúcie vo výške 118,33 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 2.5.2007 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie 7669,-Sk s prísl. na základe exekučných titulov, ktorými sú
právoplatné a vykonateľné platobné výmery SIDERIE - ISTOTY, združenej zdravotnej poisťovne so

sídlom v Košiciach č. 2004-0200-00532/IS zo dňa 22.4.2004 a č. 2003-0209-00232/IS zo dňa 26.6.2003.
Poverenienavykonanieexekúciebolosúdomudelenésúdnemuexekútorovi JUDr.ĽubomíroviPekárovi
dňa 30.5.2007.

Podnetom súdneho exekútora doručenom súdu dňa 21.4.2010 bolo navrhnuté zastavenie exekúcie z
dôvodu zistenia súdneho exekútora, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny
exekútor zároveň postúpil súdu súhlas oprávneného zo dňa 7.4.2010 so zastavením exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na súdom zistený skutkový stav a s poukazom na vyššie citované ustanovenia súd exekúciu
zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku platného v čase začatia exekučného konania, ak sa exekúcia

zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Trovy exekúcie súdny exekútor vyčíslil v celkovej výške 147,96. Pozostávajú z odmeny podľa § 14 ods.

1 písm. a) cit. vyhlášky vo výške 71,10 eur (8 hod. 40 min.= 9 hod. /každá začatá hodina/ x 6,64 eur)
+ 19% DPH:

4.5.2007 žiadosť o udelenie poverenia ......................................... 30 min.

17.7.2007 žiadosť o súčinnosť - Dopravný inšpektorát ................20 min.

11.10.2007 upovedomenie o začatí exekúcie...................................40 min.

7.11.2007 príp. podkl. na súpis hn. vecí a výk. súpisu hn. vecí ......60 min.

8.7.2008 žiadosť o súčinnosť - Dopravný inšpektorát ...................20 min.

14.7.2008 lustrácia nehnuteľného majetku cez kataster portál.........20min.

18.8.2008 žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa .....................20 min.

26.8.2008 lustrácia cez živnostenský register ................................20 min.

22.10.2008 lustrácia cez obchodný register.....................................20 min.

19.11.2008 správa o priebehu exekučného konania........................ 50 min.

27.5.2009 žiadosť o súčinnosť - Úrad práce ...................................20 min.

2.6.2009 žiadosť o súčinnosť - Apollo zdravotná poisťovňa ...........20 min.

5.6.2009 žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa ......................... 20 min.

4.11.2009 žiadosť o súčinnosť - Register obyvateľov SR ................ 20 min.

18.3.2010 správa o priebehu exekučného konania.............................50 min.

16.4.2010 návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

a spracovanie vzniknutých trov exekúcie ..........................60 min.

vrátenie poverenia..............................................................30 min.

Ďalej trovy pozostávajú z paušálnej odmeny za 8 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur + 19% DPH,
teda spolu 31,60 eur:

- 1 x získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- 2x každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - Sociálna poisťovňa- 3x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (Správa katastra, 2x DI)

Okrem odmeny si uplatnil aj náhradu hotových výdavkov vo výške 39,32 eur (§ 22 vyhlášky) za poštovné
7,22 eur, spotrebný materiál (obálka s doručenkou, papier A4, spisový obal) 4,25 eur, cestovné náhrady

27,85 eur (za cestu Šaľa - Handlová a späť 270 km - súpis hnuteľných vecí dňa 7.11.2007 autom KIA
Ceed: 270 km x 0,26 eur (7,70 Sk) = 70,20 eur + 19% DPH =83,54 eur : 3=27,85 eur). Súdny exekútor
uviedol, že cestovné rozúčtoval na viac exekučných konaní.

Ďalej si súdny exekútor uplatnil náhradu za stratu času (§ 23 vyhlášky) spolu vo výške 5,94 eur za čas
strávený do miesta mimo exekútorského úradu:

Šaľa - Handlová 100 min. = 4 x 0,66 eur = 2,64 eur

Handlová 30 min. = 1 x 0,66 eur = 0,66 eur

Handlová - Šaľa 100 min. = 4 x 0,66 eur = 2,64 eur

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení, v
exekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patrísúdnemuexekútoroviodmenapodľadoterajších
predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný
do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti na určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eura (200,-Sk) za každú aj začatú hodinu a

podľa odseku. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100,-Sk).

Podľa §15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný do
30.4.2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

Súd musí konštatovať, že z popisu jednotlivých úkonov, ako to urobil súdny exekútor vo svojom
vyúčtovaní trov podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky vyplýva, že časť činností, ktoré pokladá za úkony

exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. predstavujú administratívne práce, vykonávané
v súvislosti s exekučnou činnosťou (§ 25 cit. vyhl.). Za takéto úkony je potrebné považovať správyo priebehu exekučného konania zo dňa 19.11.2008 a dňa 18.3.2010 (100 min.), návrh súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie a spracovanie vzniknutých trov exekúcie zo dňa 16.4.2010 (60 min.)
a vrátenie poverenia (30 min.) a to z dôvodu, že tieto priamo nesúvisia s účelom exekúcie. Náhrada

administratívnych úkonov je zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Preto súd súdnemu exekútorovi za
vyčíslených 190 min. uplatnenú odmenu nepriznal.

Šetrením v exekučnom spise bolo zistené, že dňa 7.11.2007 bolo splnomocneným zamestnancom
súdneho exekútora Jurajom Šutkom uskutočnené miestne zisťovanie na adrese povinného. Podľa §
23 ods. 1 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných

v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť. Súd je názoru, že uvedená náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi len
za úkony, ktoré vykoná osobne mimo sídla exekútorského úradu alebo kancelárie. Keďže z exekučného
spisu bolo zistené, že miestne zisťovania vykonal splnomocnený zamestnanec a nie súdny exekútor,
súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času vo výške 5,94 eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške

118,33 eur, ktoré pozostávajú z odmeny vo výške 39,84 eur za 6 hodín účelne vynaloženej exekučnej
činnosti /podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky/ a z paušálnej odmeny vo výške 26,56 eur za 8 úkonov
exekučnej činnosti /podľa § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhlášky/, náhrady hotových výdavkov vo výške 34,87
eur /podľa § 22 cit. vyhlášky/ a z uplatnenej 19% DPH z odmeny a časti náhrady (zo základu 89,80 eur)
vo výške 17,06 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného a
oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

V zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku možno proti tomuto uzneseniu podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.