Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Martin Petrovič

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 17Ro/143/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813206526
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813206526.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35831154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova
8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi: J. G., T. XX.XX.XXXX, H.ň.č XXX, XXX XX H.ň., o
zaplatenie 358,01 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi

- sumu 358,01 €,

- úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 124,09 € od 21.07.2010 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 63,46 € od 21.08.2010 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 170,46 € od 21.06.2010 do zaplatenia, alebo v tej
istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi

náhradu trov konania vo výške 21,00 € (zaplatený súdny poplatok za podanie návrhu) a trovy právneho
zastúpenia vo výške 82,49 € právnemu zástupcovi navrhovateľa.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť.

V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu

a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej navrhovateľov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa
zruší celý platobný rozkaz.

S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti
platobnémurozkazu,čipovinnosťnahradiťtrovyzaďalšieprávneslužby),pretojejehopodaniepotrebné
starostlivo zvážiť.Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.