Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896757
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896757.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 27.05.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. Z. U. B. A. Y. J. U. , nar. XX.XX.XXXX B. Q., trvale bytom Q., S. Č.. XXXXX/XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 25.05.2015 v čase medzi 20,30 hod. a 21,45 hod. v Martine, na Ul. S. Č.. XXXXX/XX, v tam
sa nachádzajúcom byte č. X, po tom ako prišiel domov pod vplyvom alkoholu, vulgárne nadával
poškodeným, svojej družke U. Ž., K.. XX.XX.XXXX a jej dcére V. Ž.S., K.. XX.XX.XXXX, s ktorými žije v
spoločnej domácnosti, kde v kúpeľni uvedeného bytu priložil päsť ruky na líce poškodenej U. Ž., pričom
jej povedal: „štetka vyjebaná, pozri sa do zrkadla, aj tvoja dcéra je taká istá“, po čom poškodená U. Ž.
odišla z kúpeľne do kuchyne, kde ju obvinený pritlačil k stene a povedal jej, že je chudera a jej dcéra

je tučibomba, pričom poškodená začala mať z jeho konania strach, preto utiekla do detskej izby, kde
sa v tom čase nachádzala poškodená V. Ž., kde sa spoločne poškodené zabárikadovali tak, že pritlačili
skriňu a stolík k vstupným preskleným dverám do detskej izby, čo keď obvinený zistil, vykrikoval na ne
nech okamžite otvoria, že ich pozabíja, na čo poškodená V. Ž. telefonicky zavolala políciu a z otvoreného
okna izby kričala o pomoc, čo počul aj obvinený a povedal jej: „drž hubu ty kurva“, neustále sadobíjal
do izby, pričom rozbil sklenenú výplň dverí vedúcich do detskej izby, následne sa mu podarilo čiastočne
odtlačiť skriňu, ktorá tvorila barikádu, kde mu v obave o svoj život poškodená V.D. Ž. nastriekala do očí
slzotvorný plyn, čím u poškodených U. Ž.S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q., S. Č.. XXXXX/XX a V. Ž.S., K..

XX.XX.XXXX, I. O. Q., S. Č.. XXXXX/XX, vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký
čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.