Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Ps/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115208180
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115208180.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci navrhovateľky H. S., A..
X.X.XXXX, bytom Q. Š., M. XXX/XX, proti odporkyni Júlia W., A.. X.XX.XXXX, bytom F., O. XX, v konaní
zastúpenúopatrovníkomP.F.,vkonaníozmenurozhodnutiaoobmedzeníspôsobilostinaprávneúkony,
takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í Rozsudok Okresného súdu Prešov, sp.zn. XXPs/X/XXXX zo dňa 14.02.2013 tak, že:

- o b m e dz u j e spôsobilosť na právne úkony odporkyne U. W., A.. 03.11.1970 tak, že táto n i e j
e o p r á v n e n á nakladať s finančnými prostriedkami nad sumu 200,00 Eur mesačne a vystupovať
samostatne pred súdmi a orgánmi štátnej a verejnej správy,
- n i e j e o p r á v n e n á uzatvárať právne úkony, týkajúce sa nehnuteľností,
- n i e j e o p r á v n e n á na uzatváranie zmlúv o spotrebiteľských úveroch a zriaďovať a disponovať

s peňažným účtom v banke,
- n i e j e o p r á v n e n á na uzatváranie zmlúv, z ktorých by jej vyplývala povinnosť plnenia vo finančnom
vyjadrení aj spolu s príslušenstvom prevyšujúcu sumu 100,00 Eur mesačne.

U s t a v n o v u j e pre odporkyňu čiastočne pozbavenú spôsobilosti na právne úkony za jej

opatrovníka H. S., rod. L., A.. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať
čiastočne pozbavenú spôsobilosti na právne úkony v jej záležitostiach, v ktorých je odporkyňa čiastočne
pozbavená spôsobilosti na právne úkony a zastupovať ju pred súdmi, inými orgánmi štátnej a verejnej
správy ako aj ju zastupovať pri zriaďovaní a vkladaní, resp. vyberaní finančných prostriedkov v účte v
banke, konať v jej prospech a v jej záujem.

Raz za rok je opatrovník p o v i n n ý súdu predložiť správu o hospodárení s majetkom čiastočne
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, vždy najneskôr do 31.01. kalendárneho roka.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka ako opatrovníčka odporkyne podala dňa 7.4.2015 návrh na Okresný súd Prešov na
zmenu rozhodnutia súdu o obmedzení spôsobilosti na právne úkony. Svoj návrh odôvodnila tým, že
bola rozsudkom Okresného súdu prešov pod sp. zn. XXPs X/XX zo dňa 14.2.2013 ustanovená za
opatrovníčku odporkyni U. W.Á., ktorá bola týmto rozsudkom obmedzená v spôsobilosti na právne úkony
a zároveň bolo týmto rozsudkom určené jej obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. Navrhovateľ

uviedla, že nejednoznačnosť tohto rozsudku v tom za aké obdobie nie je odporkyňa oprávnená nakladaťs finančnými prostriedkami nad sumu 200,-eur spôsobuje, že neriešiteľné problémy najmä v komunikácii
s bankou. Z uvedeného dôvodu podala tento návrh.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné používanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či

jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd, predovšetkým z pripojeného spisu Okresného súdu
prešov pod sp. zn. XXPs X/XX, n a to rozsudku, za preukázané, že odporkyňa trpí syndrómom závislosti
od alkoholu, pričom uvedená porucha sa môže upraviť za predpokladu, že by odporkyňa dlhodobo

abstinovala, v opačnom prípade môže dôjsť k degrádácii - totálnemu úpadku osobnosti. Zdravotný stav
odporkyne odôvodňuje jej obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. Z vypočutia navrhovateľky mal
zároveň súdu za preukázané, že jej návrh na zmenu rozsudku Okresného súdu prešov pod sp. zn. XXPs
X/XX zo dňa 14.2.2013 je dôvodný a za účelom potreby ochrany odporkyne a účelného nakladania s
jej majetkom a finančnými prostriedkami musí byť v rozsudku jasne uvedené do akej výšky a v akom

časovom období jej nimi oprávnená nakladať ako aj to, že jej opatrovníčka, ktorá koná v jej záujme má
právo ju zastupovať pri nakladaní s finančnými prostriedkami v banke.

Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1písm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.