Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Alica Ružbárska
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/222/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214220686
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214220686.3
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Ružbárskou v právnej veci žalobcu:
KOBERCE BRENO, spol. s r.o., Antala Staška 1071, Praha, Česká republika, IČO: 256 09 866,
zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Radovan Szárszoi, s.r.o., Bakossova 14464/3C,
Banská Bystrica, proti žalovanému: NU SPIRIT s.r.o., Studená 2, Bratislava, IČO: 36 354 171 o
zaplatenie 2.570,- € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 2.570,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne
- zo sumy 3.570,- € od 02.04.2011 do 08.12.2011,
- zo sumy 2.570,- € od 09.12.2011 do zaplatenia,
ako aj trovy konania vo výške 167,- € a trovy právneho zastúpenia vo výške 441,82 € k rukám právneho
zástupcu žalobcu, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 27.08.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 2.570,- € s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúry č.
2177000025 zo dňa 18.03.2011 vystavenej v sume 3.570,- € spoločnosťou BRENO, s.r.o. za dodaný
tovar.SpoločnosťBRENO s.r.o.nazákladezmluvyopostúpenípohľadávkyzodňa21.03.2011postúpila
svoju pohľadávku na žalobcu. Po postúpení pohľadávky uhradil žalovaný žalobcovi iba sumu 1.000,- €.
Žalovaný sa na pojednávanie, ktorého termín bol ustanovený na deň 07.04.2015, nedostavil, hoci výzva
súdu na vyjadrenie sa k návrhu a predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch
nedostavenia sa mu boli doručené dňa 10.03.2015.
Podľa § 153b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky
podmienky uvedené v odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.
Podľa § 153b ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť,
ak
a) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79
ods. 4 a § 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa
odseku 1,
b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci
ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti(§ 114 ods. 2),
c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.
Podľa § 153b ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je
žalobcom tvrdený skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.
Podľa § 157 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a
ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu
hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo
k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
Podľa § 447 Obchodného zákonníka kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať dodaný
tovar v súlade so zmluvou.
Podľa § 448 ods. 1 Obchodného zákonníka kupujúci je povinný zaplatiť dohodnutú kúpnu cenu.
Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných náležitostí pre vydanie kontumačného
rozsudku súd návrhu žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie žalovanej istiny spolu s
úrokom z omeškania vo výške určenej v súlade s § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka zo žalovanej
istiny za obdobie odo dňa kedy sa žalovaný dostal so splnením svojho záväzku do omeškania.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že žalobca je
povinný zaplatiť žalovanému trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh
v sume 167,- € a trov právneho zastúpenia v sume 441,82 €.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia, alebo
z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.