Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896751
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896751.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 04.06.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený S. H., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom R. XX, okres K.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 02.06.2015 v čase o 22.45 h nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň okna na zadnej strane
budovy pohostinstva zvaného „Bistro u Verči“ v obci Nolčovo, okres Martin, následne cez takto rozbité
okno vnikol do uzavretého priestoru budovy pohostinstva odkiaľ odcudzil 6 ks krabičiek cigariet rôznych
značiek, 2 ks balíčkov žuvačiek zn. YOU and ME a 1 ks plynový zapaľovač, čím poškodenej majiteľke
pohostinstva C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX, okres K. spôsobil škodu vo výške 30,- Eur a
poškodenému Obecnému úradu Nolčovo 79, IČO 00316822, poškodením okna na budove pohostinstva
škodu vo výške 120,- €,

a takto konal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 23T/126/2014 zo
dňa 12.08.2014, právoplatný dňa 28.08.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f)
Tr. zák. a bol mu uložený trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a taký čin spáchal vlámaním a takto konal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m),
§ 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. Č.. XXX, okres K. a

poškodený Obecný úrad Nolčovo v zastúpení starostom obce C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
Č.. XX, okres K., s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.