Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, January 16, 2012

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/189/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711012052

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5711012052.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 16.01.2012 podľa § 353 ods.
l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
J. X., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom J., K.. R. XX, J. -
R., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13.08.2011 asi o 18.00 hod. na ulici Hlboký dvor vo Vrútkach oslovil obv. H. S. osobu H. F. Y., nar.
XX.XX.XXXX s tým, že „Cigáň jeden čierny, neopováž sa tu niekomu zobrať peňaženku!" a následne,
keď F. Y. odišiel, obaja obžalovaní H. S. a J. X. ho následne stretli Q. I. J. N. T. T., ako ide domov s
manželkou, J. F., nar. XX.XX.XXXX, pričom po skríknutí „Ty cigáň čierny, ty briketa, sme vedeli, že ťa
ešte stretneme!", začali H. F. staršieho fyzicky napádať tak, že na neho útočili prenosnou dopravnou
značkou, poškodený sa útoku bránil zlomenou palicou od hokejky, počas útoku obvinení vykrikovali, že
„cigáňov treba vyhladiť, dať ich do plynu a že treba na to bielu silu a vypáliť celú X. ulicu!", pričom vo
fyzickom útoku pokračovali až do príchodu hliadky OO PZ Vrútky,

t e d a

- spoločným konaním verejne hanobil etnickú skupinu
- spoločným konaním sa dopustil na mieste verejne prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

- prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia v spolupáchateľstve podľa § 20, § 423 ods. 1 písm.
a/ Tr. zák.
- prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. a §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
úhrnného trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného
za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu , ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený , prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.