Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3P/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614210670
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614210670.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici sudkyňou JUDr. Monikou Bellovou vo veci starostlivosti súdu o mal. L. Y., B..

XX.X.XXXX, X.ytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica, dieťa rodičov: L. Y.C., B.. X.X.XXXX, X. U., U.. S. H. T. XXXX/X, štátnej občianky SR a Y. Y.H.,
B.. XX.X.XXXX, X. P. XXX, G., štátneho občana SR, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté
dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 5C/140/2009-31 zo dňa 21.9.2009, v časti týkajúcej
sa výšky výživného na maloletú L. tak, že zvyšuje výživné otca na maloletú L. zo sumy 60,- € na sumu
75,- € mesačne s účinnosťou od 17.12.2014, ktoré je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do 15.

dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 17.12.2014 do 30.4.2015 na maloletú Patríciu vo výške
286,29 € povoľuje súd otcovi splácať v 15,- € mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 17.12.2014 domáhala zvýšenia výživného otca na mal.

L. zo sumy 60,- € na sumu 120,- € mesačne s účinnosťou od podania návrhu.

Otec s návrhom nesúhlasil.

Kolízny opatrovník navrhol zvýšiť výživné na mal. dieťa.

Matka je zamestnaná u H. H..U.., U., kde dosahuje priemerný mesačný netto zárobok 463,65 €. Otec je

poberateľom invalidného dôchodku v sume 109,80 €. Iné vyživovacie povinnosti rodičia už nemajú.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 78 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. z toho dôvodu, že konanie mohlo
začať i bez návrhu.

Súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia
zákona podľa ktorých rozhodol, pretože všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci

vzdali tohto práva po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia.