Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115205581
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115205581.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov, v právnej veci starostlivosti súdu o opatrovanca A. V., W.. XX.XX.XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, toho času umiestneného v Domove sociálnych služieb v N.,
XXX XX N. 72, zastúpeného opatrovníkom Domovom sociálnych služieb N., v konaní o návrhu Domova
sociálnych služieb v N. na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u v o ľ ň u j e Domov sociálnych služieb N. z funkcie opatrovníka pre A. V., W.. XX.XX.XXXX,

pozbaveného spôsobilosti na právne úkony a súčasne ho vyzýva, aby v lehote 7 dní od skončenia
funkcie, odovzdal spravovaný majetok a jeho správu novému opatrovníkovi.

Opatrovník je p o v i n n ý v lehote 30 dní od skončenia funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy
majetku opatrovanca.

Pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony Zoltána Kišša, nar. 13.03.1960 u s t a n o v u j e za
opatrovníka Domov sociálnych služieb v N., XXX XX N. XX, ktorý je oprávnený a povinný zastupovať

pozbaveného pred súdmi a inými štátnymi orgánmi, vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech a v
dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd, preberať jeho dôchodok a najmenej dva krát
ročne, k 30.06. a k 31.12. podať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. XXNc XXX/XX-XX zo dňa 24.04.1996 bol A. V., nar.
13.03.1960, pozbavený spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Uznesením Okresného súdu

Prešov zo dňa 08.04.2002 č.k. T. XX/XX bol pre A.Á. V. ustanovený za opatrovníka Domov sociálnych
služieb N..

Návrhom zo dňa 04.03.2015, doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 09.03.2015, požiadal Domov
sociálnych služieb v N., o zmenu opatrovníka pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony A. V.,
W.. XX.XX.XXXX z dôvodu, že od 05.01.2015 je pozbavený umiestnený v ich zariadení. Preto navrhli,
aby súd odvolal z funkcie jeho opatrovníka Domov sociálnych služieb N. a za jeho nového opatrovníka

ustanovil Domov sociálnych služieb v N..

Na výzvu súdu, opatrovník pozbaveného vo svojom písomnom podaní zo dňa 21.04.2015, doručenom
Okresnému súdu Prešov dňa 23.04.2015 uviedol, že na základe požiadania Odboru sociálneho Úradu
PSK o zabezpečenie sociálnej služby v inom zariadení sociálnych služieb pre p. V., ako aj po konzultácii
a následného prehodnotenia zdravotného stavu prijímateľa sociálnej služby sa zmluvné strany dohodli
na ukončení poskytovania sociálnej služby A. V. v časti DSS Centra sociálnych služieb Z. U. N. dňom

05.01.2015. Vzhľadom na vyššie uvedené bol p. V. premiestnený do Domova sociálnych služieb U. N..Opatrovníkzároveňuviedol,žesúhlasístým,abybolA.V.zaopatrovníkaustanovenýDomovsociálnych
služieb v N..

Podľa § 27 ods. 2 a 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občianskeho

zákonníka“), zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na
právneúkonyaleboktorejspôsobilosťnaprávneúkonysúdrozhodnutímobmedzil,jesúdomustanovený
opatrovník.

Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky
pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadnej jeho
zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom ( § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Podľa § 192 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), súd je
povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V
uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Súd návrhu na zmenu opatrovníka vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Pri rozhodovaní bral do úvahy najmä skutočnosť, že Zoltán Kišš nemá žiadnych príbuzných, ktorí by boli
spôsobilí sa o neho starať a tiež skutočnosť, že Domov sociálnych služieb v Legnave, vzhľadom k tomu,
že pozbavený je toho času umiestnený v tomto zariadení, môže bez prieťahov zabezpečovať potrebnú
starostlivosť o opatrovanca a chrániť jeho záujmy.

V súlade s ustanovením § 192 ods. 2 O.s.p. uviedol súd opatrovníkovi rozsah jeho opatrovníckych práv

a povinností najmä, že o opatrovanca sa musí riadne starať, tohto riadne zastupovať pred úradmi a inými
orgánmi a taktiež spravovať i jeho prípadný majetok so starostlivosťou riadneho hospodára, pričom musí
dbať na pokyny súdu.

V zmysle § 180 O.s.p. súd tiež uložil doterajšiemu opatrovníkovi povinnosť predložiť záverečný účet zo
správy majetku opatrovanca v lehote 30 dní od skončenia funkcie.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., pretože žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.