Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Ján Bodnár

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914000218
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914000218.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1
písm.a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 31. augusta 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. P., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, okr. Rimavská Sobota, trvale bytom P., X. K. Č.. XXX, S..
K. R.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.08.2014 o 22.20 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia,
evidenčného čísla K.-XXXCF po štátnej ceste druhej triedy číslo 526 po ulici Ždiar v meste Hnúšťa
smerom ku križovatke tejto cesty so štátnou cestou prvej triedy číslo 72, kde bol na ulici Ždiar zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Hnúšťa, následne bol eskortovaný do

budovy Obvodného oddelenia Policajného zboru Hnúšťa, kde s ním bola vykonaná dychová skúška
elektronickým meračom Alcotest 7410, evidenčného číslo ARJJ-0338 na zisťovanie alkoholu, pri ktorej
bola nameraná v čase o 22.48 h hodnota 0,83 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
pri opakovanej skúške v čase o 23.08 h bola nameraná hodnota 0,71 miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l),§ 37 písm.m, Tr. zák., § 38 ods. 2, Tr. zák., § 54 Tr.
zák.sprihliadnutímna§353ods.2písm.e)Tr.por.na trestpovinnejprácevovýmere 300(tristo)hodín.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.b) Tr. poriadku sudca pre

prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.