Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114215276
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114215276.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudkyňouJUDr.MiroslavouMalárikovouvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:

X. P., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, dieťa rodičov: F. F., nar. XX.X.XXXX, G. G. XXX a A.. J. P., J.., nar. X.X.XXXX, G. G.
XXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd zveruje maloletú X. do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej
majetok.

Otec je povinný platiť výživné na maloletú X. vo výške 250,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k
rukám matky s účinnosťou od 1.6.2014.

Otec nemá nedoplatok na zročnom výživnom.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou

- každú stredu od 17.00 hod. do 19.00 hod,
- každý párny týždeň od piatku od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod,
- počas letných prázdnin každoročne od 1.7. od 9.00 hod do 15.7. do 15.00 hod a od 1.8. od 9.00 hod
do 30.8. do 15.00 hod,
- počas Vianoc každý nepárny rok dňa 25.12 od 10.00 hod do 26.12 do 17.00 hod a v párnom roku od
26.12 od 17.00 hod do 29.12 do 10.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každoročne od 9.00 hod prvého dňa veľkonočných prázdnin do soboty
do 16.00 hod.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť, odovzdať otcovi v stanovenú
hodinu v mieste jej bydliska. Otec je povinný v stanovenú hodinu maloleté dieťa na rovnakom mieste
matke vrátiť.

Súd ukladá učtárni Okresného súdu Trnava, aby otcovi vyplatila sumu 49,12 € z preddavku
zaplateného na účet tunajšieho súdu č. XXXXXXXXXX/XXXX, č.d. XXXXXXXX.

Súd štátu nepriznáva náhradu trov konania vo výške 250,88 €.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojim návrhom domáhala, aby súd zveril maloleté dieťa do jej osobnej starostlivosti a otca
zaviazal platiť výživné 2.000,- € mesačne.V priebehu pojednávania sa rodičia dohodli na zverení dieťaťa a na výške výživného a čiastočne aj
na úprave styku a spoločne požiadali o schválenie rodičovskej dohody tak ako je uvedené vo výroku

rozsudku. Opatrovník doporučil schváliť uzatvorenú rodičovskú dohodu.

Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „ Zákon o rodine“), rodičia maloletého
dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a
povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností,

najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa
použijú primerane.

Podľa § 25 ods. 1,2 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťomsastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletým

dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to
neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a) sústavná a
dôslednástarostlivosťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývojmaloletéhodieťaťa,b)zastupovanie

maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa ustanovenia § 75 ods. l Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,

možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo

dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom
právo na náhradu trov konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych

poplatkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.