Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30T/104/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011785

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114011785.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Martinom Žovincom, o návrhu OP Trnava na schválenie
dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na verejnom zasadnutí konanom dňa
16. 06. 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

V. A., rod. C., nar. X.XX.XXXX S. H., trvale bytom H., Y. Č.. XXXX/XX, vydatá, trestaná,

je vinná, že

v presne nezistenom čase dňa 26.9.2013 v Trnave, Zelenečská č. 111/1 v predajni CKD market, s.r.o.
so sídlom Trnava, Zelenečská č. 111/1, uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. úverovú
zmluvu č. 4309109934, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 768,- € s účelovým použitím

na nákup televízora zn. LG 42LN 13S v celkovej predajnej cene 958,- € a úver sa zaviazala splatiť v 24
mesačných splátkach po 50,02 € s dátumom prvej splátky 26.11.2013, pričom pri uzatváraní úverovej
zmluvy uviedla ako svojho zamestnávateľa A.S.A. Trnava, s.r.o. so sídlom Trnava, Priemyselná č. 5,
s mesačným príjmom vo výške 490,- €, pre túto spoločnosť však nepracovala, neuhradila ani jednu
splátku, čím spôsobila spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany, Teplická č. 7434/147
v celkovej výške 921,71 €,

teda

od iného vylákala úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a
splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 a 39 ods. 2 písm. d),
ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť))
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany, Teplická č. 7434/147 škodu vo výške 921,71 €.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava č. 2 Pv 536/14-11 zo dňa 5.9.2014 podľa
ust. § 233 ods. 1 Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o

vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava dňa 3.9.2014 pod č. 2 Pv 536/14-10.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,

že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.