Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/25/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010211

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010211.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich
Kataríny Šinkovičovej a Róberta Kyšku, v trestnej veci proti obžalovanému X. F., pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení

neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno g/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

X. F., narodený XX.XX.XXXX v S. nad Z., trvale bytom J., I.

č. XXXX/XX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase v letných mesiacoch roku 2009, v rodinnom dome v Leviciach na I. ul. č.
XX, opakovane sexuálne obťažoval pravnučku svojej manželky, P. M., narodenú XX.XX.XXXX, hoci
vedel, že nemá ešte 15 rokov a ktorá k nim chodila na letné prázdniny, v neprítomnosti ostatných členov
rodiny, na rôznych miestach v dome, ako na povale, v pivnici, tým spôsobom, že si stiahol nohavice,
jej vyzliekol vrchný odev do pol pása, bozkával ju na prsia, nútil ju, aby ho chytila za pohlavný úd, aby
mu ho masírovala a tiež jej strčil pohlavný úd do úst, od tohto konania upustil, až keď bol v poslednom
prípade vyrušený manželkou H. F.,

t e d a

- osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania - využitím neskúsenosti, odkázanosti a podriadenosti,

t ý m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005

Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno g/ Trestného zákona,a o d s u d z u j e s a

podľa § 201 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno l/, písmeno
n/, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek l Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladajú povinnosti spočívajúce v
príkaze nepriblížiť sa k poškodenej na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov bez prítomnosti tretej osoby.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 25/2015.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa

svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.