Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715010681
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715010681.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Rošaka a prísediacich Oľgy

Trúchlej a Jaroslavy Málikovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.06.2015

podľa § 334 ods. 4 Tr. por. na základe súdom schválenej dohody o vine a treste uzavretej medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Martin a obvineným Q.Í. M. zo dňa 27.05.2015 pod sp. zn. 3 Pv
126/15/5506, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. M., nar. XX.XX.XXXX v P.,

trvale bytom P. - F., J.. O. XX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistený deň začiatkom septembra 2014 na chate Biele brehy v Sučanoch pri jazere Ontário,
okres Martin po tom, čo sa stretával počas letných mesiacov v roku 2014 s mal. X. S., nar. XX.XX.XXXX,
prejavovali si vzájomné sympatie, najprv sa bozkávali, Q. M. vykonal s mal. X. S. súlož napriek tomu,

že vedel, že X. S. nedovŕšila vek 15 rokov,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,
- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ju zvádzal k
nemravnému životu,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a) Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 2

písm. d), ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje sa skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Martine podala dňa 27.5.2015 návrh na schválenie dohody o vine treste v trestnej
veci obvineného Q. M. trestne stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.

zákona a prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 232 a nasl. Tr. poriadku bolo dňa 27.05.2015 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Martin, obvineným Q. M. a poškodenou N. S.Ň. a mal. X. S..

Obvinený sa ku skutkom, ktoré sa mu kladú za vinu priznal. Na návrh prokurátora súhlasil s právnou

kvalifikáciou skutkov uvedených v návrhu, ako aj s navrhovaným trestom.
Predseda senátu návrh dohody o vine a treste preskúmal a podľa jeho obsahu a tiež podľa obsahu
spisu v súlade s ust. § 331 ods. 1 písm. a/ Tr. por. určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o
návrhu dohody o vine a treste. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.06.2015 na Okresnom súde
Martin obvinený Q. M. odpovedal na otázky, ktoré mu boli položené v súlade s ustanovením § 333 ods.

3 Tr. por., či

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces,

c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohol so svojim obhajcom radiť
o spôsobe obhajoby,
e/ rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu - zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201
ods. 1 Tr. zákona a prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona,
g/ bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy - zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona a prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211

ods. 1 písm. a) Tr. zákona,,
h/ dobrovoľne sa priznáva a uznáva vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine
atrestekvalifikujeakozločinsexuálnehozneužívaniapodľa§201ods.1Tr.zákonaaprečinohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a či sa v stanovených lehotách podriadi

výkonu trestu,
j/ si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie

odpoveďou „áno“.

Po vyhodnotení všetkých skutočností súd dospel k jednoznačnému záveru, že dohoda o vine a treste v
navrhovanom znení je primeraná a spravodlivá, zodpovedá skutočnému stavu a zisteným okolnostiam.
Pri konaní o dohode o vine a treste boli zachované všetky procesné predpisy. Preto dohodu v súlade

s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za